版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
这个账是完全算得清的:中国每年对外经援的总数才区区300亿,
送交者: 驭风 2016月12月19日16:44:20 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 在国际上我们也几乎没花什么成本在台湾问题上。 zebraman 于 2016-12-19 04:12:58
还是人民币,这里面包括三分之一的无偿援助,而大头是需要偿还的无息或者低息贷款。 而这点钱,还远远不能认为是对台花的成本。因为任何大国,本来就是应该给穷小国家提供援助的。中国还是发展中国家,因此外援的经费,无论总数上还是比例上,都是远远低于发达国家的。 也就是说,中国保持一百多国的外交关系,其中大头,即那些大国、富国及要点脸面的中等国家,都是因为看重中国的国际地位而建交的,这个不需要花钱,或者说法这大多数国家根本不是台湾花钱能收买得了的。而少数穷小国家,我们确实为它们花过些钱,但这些钱数量有限,并且是我们支援它们的应有之义,算不上是为台湾问题而花。即使中国将来解决了台湾问题,我们照样还是要给这些穷小朋友援助的。 大陆与台在外交上的竞争,是完全不对等的游戏。因为大陆是代表中国的合法政府,又有强大的实力,世界各国从主观愿望上本来就是想跟大陆保持外交关系的。做正确的事,不需要花钱;而做不正确的事,才需要花钱收买。即使从利益上讲,一个国家跟中国保持正常外交关系,能得到的巨大政治和经济好处,岂是台湾塞钱能弥补的?如果说中国给了人家什么好处的话,那就是互利双赢的机会而已。这对我们而言,算不上什么代价和成本。 如果你非要认为这是代价和成本,那么很显然,顶多每年数亿美元而已。这比起我们每年上千亿美元的军费,不过九牛一毛而已。而那每年上千亿平均的军费,要比起武统的成本和代价,又不过是九牛一毛而已。上万倍的成本差距啊,有什么算不明白的账。 所以你量化后就会发现,这是两个天壤之别的数字。大陆怎么可能是因为承受不起保持和统的成本而被迫进行武统的呢?就说自己是因为实力强了和耐心没了才武统就可以了。
0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.