都是件大事。双方是互相利用的关系，而非相互信任的关系,更非盟国的关系。美国卖要逐件审批，越南要买就更加纠结。对越南来说，首先是能否买到自己想要的武器，这取决于美国。美国历来将军售作为控制它国的工具之一，按照惯例，美国售越的武器水平取决于越南的投靠程度。至少当下的越南不可能完全投靠，除非废掉现有的政治制度。其次是能否买的起昂贵的美国武器，按照越南的经济实力，积攒起现有的俄制武器系统都很吃力，而美制武器的价格远非俄制武器可比。第三，一旦买了，能否用的起美制武器。越南现在全套的俄制武器系统，突然加进美制武器，体系不同后勤保障就是一大梦靥。美制武器的后勤保障复杂程度通常都高于俄制武器，售后服务和零备件不但昂贵而且受制于美。第四，越南不可能用美制武器成体系地替换俄制武器（经济上就行不通），即使成体系的替换其规模和能力能否真正抗衡中国的军事力量?今天中国的武器装备技术水平不是美国随便卖一些武器就能平衡的了的，就像上世纪80、90年代的台海对峙那样。所以，这件事上美越的政治要喝要远远大于实际的军事意义，互相利用而已，在军事上对中国的遏制作用几乎很小。再者说，这也算正常的国家交往，按照中国的外交理念大面上也无反对的理由。既然如此，中国说一句乐见其成也不意外，反而更显得淡定和自信。美越军事交往中中国真正值得关注的是金兰湾，如果美国在金兰湾建基地，中国就不可能如此淡定了。