版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
有关核动力航母的水面护航舰,美军的经验是不必也不宜为核动力:
送交者: foc 2016月04月29日09:03:45 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 这马甲明显是三哥的托 无为 于 2016-04-29 05:55:57

不必要是因为核动力航母本身不烧油,因此除了装载足以保证舰载机十天至两周之用的航空燃料外还有足够的舱容装载供护航舰只所用的燃料。在向任务海域高速机动的过程中,航母可为护航的巡洋舰和驱逐舰加油。至于到达任务海区后的作业和作战,常规动力与核动力水面护航舰只在作战能力和使用上无明显差别。

不宜是因为核动力舰船很昂贵,买一艘核动力驱逐舰的钱足够添购两艘常规动力的。若将舰艇的全寿命费用考虑在内,核动力舰船同样远高于常规动力的。此外,核动力对舰员要求高,训练周期长,不利于快速形成战斗力。核动力舰船每十年左右要更换核燃料,过程不仅昂贵也耗时,需一到两年。海军能负担得起的核动力军舰数量本来就少于常规的,现在长年还有至少十分之一的军舰因更换燃料不能使用,会更加捉襟见肘。最后,核动力军舰退役后还有个拆解和保废反应堆处理的问题。

由于上述原因,美军现行的政策是除航母和潜艇全为核动力外,其余的舰船一律采用常规动力。其实,航母也应是核常兼备,这样才易于用有限的资金来保证足够的数量。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.