从消费者角度看,所有的新能源交通车辆 |
送交者: eastwest 2016月04月02日04:31:07 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: BBC: 特斯拉发布“买得起”的电能汽车 - Model 3 zt 由 eastwest 于 2016-04-02 03:22:29 |
都明显不如化石能源,最主要是石油天然气能源方便有效,而且差距蛮大。 目前能明显看得到的希望是石墨烯超级电容和氢气燃料电池。 前者的问题是没十年二十年甚至更长时间,石墨烯在技术上和成本上不容易降下来。如果降下来达到普通化石能源汽车的成本,那么充一次电几分钟可以跑一千公里,完全可以在方便方面超越目前的普通化石能源车,甚至可以进入航海和航空领域。这个方向估计是中长期的必然发展。 氢燃料电池车也可以做到普通化石能源同程度的方便,充一次燃料可以几分钟内完成,然后可以跑五百到一千公里。问题是氢燃料电池要做到完全清洁,只能用电解水获取氢。这种方式的能源利用方式非常没效率,只有目前各种蓄电池能源利用效率的五分之一甚至更少。能源效率高的制氢有,用水和天然气制氢,但仍然会产生碳排放。氢燃料电池可以在电力极充分而且极便宜的条件下实用化,比方核聚变突破,电力用不完,不在乎电解水浪费电力。 不知道还有没仍然还在秘密研发的其他技术。 如果靠目前的锂离子电池甚至各种改良酸电池做动力的车辆,基本不能自然在市场竞争条件下生存,要考各国政府的补贴和行政手段推动,比方中国的不发放车牌给普通汽车。蓄电池车成本贵、充电慢是基本无法彻底解决的,只能改善,消费者一比较就马上感觉出不方便。现在买电池车的基本是好奇,作为备用车和炫耀的玩家心态。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2015: | 深度:中国空军轰6K西太训练意义 可打敌 | |
2015: | 陆军是否可能无人机化 | |
2014: | 台湾吃的优势 | |
2014: | 台湾大学生厉害,台湾大学生可爱,可是 | |
2013: | 大连至烟台,要开挖海底隧道了,投资20 | |
2013: | 老女排国手陈招娣病逝 | |
2012: | 风鹏待举——中国C919大飞机项目现状观 | |
2012: | 萨苏:杨靖宇在生命最后一刻的话 | |
2011: | 拜读楼下关于核电站水泵功率之讨论,说 | |
2011: | 海湾战争20年来中国新军事变革 zt | |