版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
你不妨研究下近两年反对派控制地盘的变化。简单说下叙内战进程:
送交者: 驭风 2016月03月17日22:18:21 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 难道反对派控制的叙利亚国土是政府军送给他们的? foc 于 2016-03-17 03:38:44

    叙利亚内战源自2011年初那场席卷中东北非的风暴,从示威到骚乱到起义到内战的老路数,跟利比亚一样。在西方、中东逊尼派土豪和土耳其等倾力支持下,反对派很快控制了叙利亚的逊尼派聚居区,甚至攻入什叶派聚居区,一度还打入首都大马士革。

 

    但你得知道,叙利亚内战前两年,反对派的“节节胜利”主要是暴乱或者说起义的结果,政府军猝不及防,控制不住这些逊尼派聚居区,反对派一度控制叙利亚大部分领土,这并非是真正意义的战争结果。

 

    但近两年来,叙利亚政府军稳住阵脚后,就开始节节反攻,并且节节胜利,它这个精锐正规军的战力确非反对派民兵所能比。但此时ISIS异军突起,不仅夺走反对派原先控制的大部分领土,而且取代反对派成为政府军的主要对手。但后者还是顽强地阻止了IS征服叙全境的努力,迫使其将扩张矛头转向伊拉克。相比伊拉克的政府军,叙利亚政府军已经打得很不错了。

 

    我说过,现在叙利亚局势就是各占各地:政府军控制什叶派聚居区,库尔德武装占领其聚居区,而占领土大半的逊尼派地盘而由IS与反对派瓜分。这个格局,早在俄军参战前就已经确定下来了,即使没俄出手,巴沙尔也还能扛得住。俄出手了,巴沙尔也反攻不过去多远。现在俄走了,IS和反对派也照样无力打回来。

 

    因此,俄出兵撤军都未从战略上改变叙利亚内战态势,这个以民族和教派划分的地盘相当稳定,所以我不认为任何一方有能力以武力结束内战,无论是暂时停火还是接着打,这个分裂局面都将长期化。

 

    在四大力量中,西方支持的反对派是最没用的。不仅战力低下,内部矛盾,而且易受外部影响,本来它就是西方打保票的傀儡嘛。如果此次和谈,是西方压力使然(欧洲人实在受不了源自叙利亚内战的难民潮了),那么反对派一意孤行自己坚持打内战的本钱不大。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.