版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
你这样开始你的批判,能走得远吗?
送交者: 尚同 2016月01月06日00:51:08 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 《资本论》讨论续一 无为 于 2016-01-05 13:35:10

建议先给“资本”重新定义(当然老马早就做了)。不是任何钱都是资本,所以买卖双方之间没有资本活动,如有,只是存在于卖方和他的小工之间,买方也一样。所以公平不公平根本不是讨论的东西,难道还要提一提明抢暗偷不成?


解释这个简单的经济活动现象:我有100块,买些简单的工具雇佣两个农民工,开个小作坊生产草鞋(我不会做草鞋)。一个月下来,扣除“工资”,原料的开支,算上卖草鞋的得到的钱和原有的工具,我把小作坊盘了出去,我得到200块钱。请问这100块哪里来的?这不是“剩余价值”,是什么?公平不公平另说。

0%(0)
0%(0)
      如果劳动都创造了价值,还有呆滞库存商品吗? - 无为 01/06/16 (592)
        这个和马克思的资本循环理论有关 - good sniper 01/06/16 (569)
          马克思把资本在循环过程中的增量认为是榨取劳动者的剩余价值 - 无为 01/06/16 (617)
            你说得是另一个角度的思考,但并没驳倒马克思的劳动价值论 - good sniper 01/06/16 (593)
              劳动创造价值不是马克思首创,记得是Wiliam.Petty在 - 无为 01/06/16 (558)
                的确有人认为马克思受到配第的深刻影响。 - good sniper 01/06/16 (606)
        要坚持主线,不要被旁枝忽悠。劳动必须是有效的,才能 - 尚同 01/06/16 (543)
          谁决定劳动是否有效? - 无为 01/06/16 (587)
            如此,你其实根本不必跟老马较劲。你想说的 - 尚同 01/06/16 (611)
              我这只是引子,其实我的结论:决定商品价值的不是生产商品的劳动 - 无为 01/06/16 (566)
            “剩余价值”决定啊。  /无内容 - 尚同 01/06/16 (499)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.