说的是2016吧?从技术角度分析,这根本不可能。理由如下: |
送交者: 驭风 2015月09月13日12:37:41 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 大胆猜测DSI里是米波有源相控阵TR单元,谁去小心求证? 由 古宇庙 于 2015-09-13 07:13:56 |
一、根本装不下 米波雷达,顾名思义,是指波长为1米左右。我们知道,雷达天线长度通常会取四分之一波长,那就应该有250毫米左右,尺寸相当不小。 米波雷达通常用于早期发现,所以最好是前视的,以便迎面接战时先敌发现。但从那架2016号歼20的DSI进气道鼓包的前视图看,它的前方投影面积显然容不下这么大尺寸的天线。对,一个T/R单元都装不下。 如果你设想的是侧视的,那显然用不着非跟那个鼓包叫劲,装机身侧面其它地方也成。而且我前面说了,侧视的在实战中很不方便。 二、视野太差 相控阵雷达是通过移相工作的,因此其阵面通常会120度的视野,如果放那进气道口,无论前视还是侧视,都分别受机头和进气道遮挡,移相角度损失一半。 三、无法形成阵列 相控阵是通过大量T/R单元组成阵列来工作的。但因了前述的尺寸理由,你即使能通过侧视安装,那地方我看也就够装一个单元,形不成阵列,它就只不过是一台普通的米波雷达,而算不得相控阵的。表说进气口DSI那小地方,即使是机头主雷达位置,也放不下几个单元。甚至预警机那么大的家伙,想安装米波相控阵雷达也不容易。大家可以参考下上次珠海航展上那个国产米波相控阵雷达的尺寸。 四、没什么必要 战斗机是在体系中作战的,前期发现目标主要是预警机的任务。即便这个用厘米波的也可以了。所以战斗机通常只装X波段的火控雷达。你给它装米波雷达去探测超远程的目标,就意味着歼20变成早期预警机,需要很早就开机,从而使其优良的隐身性能丧失殆尽。所以没必要。战斗机确保核心战力最关键,没必要让它承担万能的任务,这在技术上也很难做到。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2014: | 中国3年内连续发现8个亿吨级油田 zt | |
2014: | 曝!轰六-K 已装备两个师 可轰炸日本全 | |
2013: | 社评:欢迎航母来股市帮老百姓挣钱 zt | |
2013: | 王震将军谈《河殇》——必须承认,老同 | |
2012: | 只有看清真正的对手,方能在战略上要做 | |
2012: | 美确认钓鱼岛适用日美安保条约 日叫嚣武 | |
2011: | 40年了,没人纪念一下吗? | |
2011: | 徐光裕在内部的演讲上爆料zt | |
2010: | 某处一帖,贴名:忠贞殉国的抗战国军将 | |
2010: | 日本专家说:“我看中国人没一点男子汉 | |