版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
说的是2016吧?从技术角度分析,这根本不可能。理由如下:
送交者: 驭风 2015月09月13日12:37:41 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 大胆猜测DSI里是米波有源相控阵TR单元,谁去小心求证? 古宇庙 于 2015-09-13 07:13:56

     一、根本装不下


    米波雷达,顾名思义,是指波长为1米左右。我们知道,雷达天线长度通常会取四分之一波长,那就应该有250毫米左右,尺寸相当不小。


    米波雷达通常用于早期发现,所以最好是前视的,以便迎面接战时先敌发现。但从那架2016号歼20的DSI进气道鼓包的前视图看,它的前方投影面积显然容不下这么大尺寸的天线。对,一个T/R单元都装不下。


    如果你设想的是侧视的,那显然用不着非跟那个鼓包叫劲,装机身侧面其它地方也成。而且我前面说了,侧视的在实战中很不方便。


    二、视野太差


    相控阵雷达是通过移相工作的,因此其阵面通常会120度的视野,如果放那进气道口,无论前视还是侧视,都分别受机头和进气道遮挡,移相角度损失一半。


    三、无法形成阵列


    相控阵是通过大量T/R单元组成阵列来工作的。但因了前述的尺寸理由,你即使能通过侧视安装,那地方我看也就够装一个单元,形不成阵列,它就只不过是一台普通的米波雷达,而算不得相控阵的。表说进气口DSI那小地方,即使是机头主雷达位置,也放不下几个单元。甚至预警机那么大的家伙,想安装米波相控阵雷达也不容易。大家可以参考下上次珠海航展上那个国产米波相控阵雷达的尺寸。


    四、没什么必要


    战斗机是在体系中作战的,前期发现目标主要是预警机的任务。即便这个用厘米波的也可以了。所以战斗机通常只装X波段的火控雷达。你给它装米波雷达去探测超远程的目标,就意味着歼20变成早期预警机,需要很早就开机,从而使其优良的隐身性能丧失殆尽。所以没必要。战斗机确保核心战力最关键,没必要让它承担万能的任务,这在技术上也很难做到。



0%(0)
0%(0)
  老古这老头儿一贯发的都是口水帖,不必认真 - 也是明眼人 09/14/15 (422)
    能跳过JY26米波有源相控阵反隐身雷达吗? - 古宇庙 09/14/15 (372)
  你懂合成孔径雷达吗?  /无内容 - 古宇庙 09/14/15 (385)
      别人没做,不等于它不可以做,真相信中国人不创新? - 古宇庙 09/14/15 (394)
        合成孔径的目的是通过增加天线长度来提高成像的精度 - 无为 09/14/15 (380)
  治学严谨!佩服。  /无内容 - LM9 09/13/15 (367)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.