版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
吨位和资金都不是关键,但这次合作有以下几个原则中方必须坚持:
送交者: 驭风 2014月10月20日20:01:09 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 那是有误报道,已被更正过好几次了。Mi26已经过于巨大了。 V587 于 2014-10-20 17:43:13

    首先从设计指标上,应该按中方的市场需要做。除非毛子承诺订购多少架,否则肯定要尊重中方作为客户的意见。中国确实需要二、三十吨左右的重型直升机,但米26之类超重型的也不是不需要,上次汶川地震时已证明了后者的价值。那么前者是以自己为主研制(这个与直8系列跨度不太大),还是与俄合作搞?而超重型的值不值得搞?这些问题,我暂时没看到中方有明确表示,包括最想合作的吨位是什么,所以在一片混乱的报导中,我觉得还需要时间来观察。但想中国作为用户,对此是会有合理评估的,此事交给专家就可以了,不是我们网友讨论就能定的。关键一点,就是坚持以中国市场需求为主这个原则,不能说毛子你现成有什么就卖什么。

 

    其次从技术水平上,这东西必须能代表国际先进水平。米26是上世纪70年代的直升机了,许多技术哪怕对中国来说都实在太老了,不是一大就能遮百丑的!毕竟这东西搞出来就2020年后了,还不定要用到哪年,所以它得用上现在已经成熟的先进技术,无论机体、发动机、传动系统、桨叶还是飞控都是如此。

 

    至于资金,这不是大问题,如果是针对中国市场设计,我们出钱也问题不大。俄方以技术入股,这也没有不合理的。但关键是您得真出技术才行。或者说,您得真有技术才行!当我前面提到代表国际先进水平时,这点毛子恐怕是心里有点打鼓的。

 

    这项目最怕什么,就是俄在现有落后产品的基础上稍修修补补来蒙事。比如米26基础上搞个改进型,我想中方未必是纠结那个吨位太大还是太小,而是那个基础实在太落后。中国又不是阿三那么好蒙,长期与欧合作还是识货的。它但中方之所以对联合研制感兴趣,说明对俄的研发实力还是有信心的,我也相信两个臭皮匠的合作效益,但俄真想搞,就得拿出最大的诚意,要认识到它现成的或稍改进下就能搞出来的技术是不够的,必须投入最精锐的团队下大力气来搞。真如此,钱好说。

0%(0)
0%(0)
    那中俄真没什么可合作的了。你知道它没钱。  /无内容 - 驭风 10/21/14 (556)
      毛子有技术,土鳖有钱,产权归土鳖。  /无内容 - V587 10/21/14 (546)
        我前面说的就是毛子有没有钱不重要。  /无内容 - 驭风 10/21/14 (543)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.