如果是随便发表个人意见，自然怎么说都无所谓。一旦进入争论意图证明某个观点，佐证还是不可少的。

想起一件个人的“轶事”。当年上初中，《毛选》是必读的。忘记了是在读《论持久战》还是《中国的红色政权为什么能够存在？》，突然有一种“明悟”，就是人想事情似乎应该遵循某种路子。唯有这样才能想清楚也才能说清楚，而且越是复杂的东西就越应该从这条简单的路子入手。当时没有条件接触逻辑学，所以这个感悟很模糊。但是印象特深，到现在似乎还能回忆起当时的那个感受。后来一步步走来，做的工作也跟逻辑密切相关，说起来还是读《毛选》的时候启蒙的。也算是一番因果了。