版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
越南要拿苏27、30跟飞豹拼消耗可就亏大了:
送交者: 驭风 2014月06月04日20:22:45 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 有没搞错,1800的半径还叫短? 海东青2 于 2014-06-04 18:59:42

  飞豹的航程和滞空时间确实比苏27、30只长不短,载弹量也只大不小,航电水平大致相当,主要是近身格斗的机动性存在差距。

 

  真正打仗时,中方是不会派飞豹与苏27、30PK的,但前者确实非常适合和平年代的低烈度纠缠。因为这种显示主权为主的纠缠拼的是消耗,取决于国家财力和每个架次的成本。毕竟再先进的战机,飞多少个架次的寿命是有限的,经不起长期的、高密度的纠缠,那样很快就完蛋了。

 

  中国又不是没有苏27和30,而且比越南多得多。但飞豹的成本比进口的苏系乃至国产的歼11系列都便宜很多(大概一比三吧),维修也方便得多,不要说中国的财力比越南雄厚得不可同日而语,就算每次“蹲起落”的成本都低廉很多。

 

  越南总共才12架苏27和24架苏30,那是留着看家保命的压箱货。而中国光飞豹就两百多架,越南要拿前者来南海跟中国拼起落,折腾不了几年就可以送废品站了。

 

  顺便一提,东海的形势也是一样。日本的F15们都已经很老了,没事儿还掉零件,如果在东海防空识别区问题上跟中国军机蹲起降、拼消耗,不等它的F35到位,基本上就可以蹲散架了。这也中国以国力不战而屈人之兵的路数。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.