先搞清一个史实：美国直到成为世界第一后，其与周边国家的边境才稳定下来，这说明什么？美国令人羡慕的周边稳定关系，是建立在实力远远超过周边，以至于后者放弃与其争锋企图的基础上的。

    美国跟加拿大干仗的事情就不提了，光跟南边（当年应该说是西边）墨西哥就打得不亦乐乎，生抢过来的明摆着是对方的领土就有230万平方公里。美国干完这缺德事儿已经是19世纪中叶了，当时美实力在新大陆无出其右者，而在全球逼近大英帝国，大概其与今天中国在世界上的地位差不多。这，就是美国在发展到与中国目前相似的阶段时干的事，干完就踏实了。很显然，其邻国并不是因为敬仰美国的王道才心悦成服的，其实心里恨得牙恙，但实在是被彻底打趴下了，也只能吞下苦果接受现实。

    对外也是一样，门罗主义虽然1823年就提出了，但直到老罗斯福总统时代才成为国际社会被迫接受的游戏规则，就都已经进入新世纪了，当时美国的GDP其实已经超过英国而跃升世界第一，只是军力和软实力稍逊一筹，这跟中国正在进入的发展阶段也差不多。这个胡萝卜加大棒的门罗主义不是空口说来的，不听就揍，这点美西战争中被胖揍的西班牙体会最深。也就是说，美国当了世界老大前，是花了很大功夫才把外国列强的势力从周边赶出去的，从而完全获得地区主导权。

    所以我们不难发现，美国良好周边环境，并不是它有多么高明的外交策略，或者多么动人的道义感召力，更不挨意识形态什么事儿，其实它就是实力二字而已！这么简直的道理，可能让某些自作聪明的学者觉得不爽，但不好意思，这就是事实，过去、今天和未来都是如此！

    今天的中国，国力不过亚洲第一，跟全球霸主还差得远，更不幸的是后者不仅在本地区有强大的现实存在，而且还闹着要“重返亚洲”，在这种实力对比下，中国凭什么让周边有着历史积怨和现实利益争夺的邻国们个个心悦成服，万方来朝呢？在中国人民的生活并不比周边更加富贵，科技并不最发达的语境下，你怎么让邻国心甘情愿地同做“中国梦”呢？

    我并非主张中国学美国以武力建立地区主导权来获得周边稳定。文中所提对策建议，比如积极建设睦邻关系、打造利益共同体、多做增信释疑工作等等，都很对。但，这不都是中国政府正在积极做的吗？如果你觉得效果还不彰，那只是实力上的火候未到而已，你不必因此而怀疑自己做错了，这点战略自信和定力，中国一定要有。

    中国目前所处的发展阶段就决定了它与周边处于利益与格局重新调整的过渡期，有点摩擦冲突是再正常不过的事情。这种调整当然是朝着对中国有利的方向发展，除了正确的对策，中国还需要有点中国人从不缺乏的耐心。只有在中国苦练内功，把实力提升到一个新的境界，使周边无力争锋，美国也无力干预时，周边的稳定才能如期而至。而在此之前，中国休想指望靠几个外交官的巧舌如簧或者若干学者编造的软实力吸引力来摆平一切。