仅仅说是可以谈某些问题而已，结果如何得看谈的情况。谈的情况是双方把握的，有一方不配合就谈崩。因此这个提案按小民的意见也是不该接受。

抱歉，本人依然觉得DDS网友的原文依然不能与史实印证。读他的原文给人的读感完全是另一种。另外，硬伤是在此我没看到“驱逐台北”的字样。既然是依据史实，法律文件辩论，必须要准确才能做到不误导读者。