版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
停止一切对朝鲜的援助--这是学苏联嘛,结果会怎么样呢?
送交者: 黑木崖 2013月02月18日21:47:27 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 朝鲜拆中国的台,弃中投美 zt eastwest 于 2013-02-18 21:43:38
无内容
0%(0)
0%(0)
  朝可能这么想,但朝和大陆不是一个等级.美国不会用类似的做法.  /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (493)
    你又不是美国外交的决策者,你怎么能预断外交?  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (469)
      信用卡是他们发明的。这说明了他们的决策对信用历史的依赖。  /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (460)
        扯到信用卡?美国为何朝鲜输了,又打越战?  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (558)
          美国解密的决策过程也说明,当时是想限制势力扩散。  /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (513)
            你把当年,美英决策防止中国扩散的资料帖出来。  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (471)
            应该是预防性的。毛周看到了这点,印度朝鲜越南都做了姿态。  /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (478)
              美国在朝鲜预防谁的扩散?中国扩散什么?  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (470)
            中国在朝鲜和越南,扩散了什么?美英防止了什么?  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (432)
              毛周邓在印度朝鲜越南有节制的反抗说明了中国没有扩张企图。  /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (483)
                中国没有扩张,美英在朝鲜和越南忙什么?你自打嘴巴。  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (476)
                  是预防性的,试探性的,当时没有其它的交流渠道。  /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (492)
                    当时没有其它的交流渠道----中英五四年就建立了外代办关系,  /无内容 - dds 02/19/13 (472)
                      没错。另外,1954年中美大使级会议在日内瓦开始。  /无内容 - 黑木崖 02/19/13 (490)
                        是,钱学森等学者回国中美直接面谈。越战前中美信息畅通无阻。 - dds 02/19/13 (592)
                          那人特喜欢自言自语,不管对错。  /无内容 - 黑木崖 02/19/13 (499)
                            他好像没有大陆教育背景。  /无内容 - dds 02/19/13 (509)
                              收到。  /无内容 - 黑木崖 02/19/13 (487)
                    朝鲜试过,输得一塌糊涂。再到越南试,皮痒喜欢被打?  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (537)
                      肯尼迪总统是不想打越南的,强生出兵是因为有人做了手脚。  /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (487)
                        把原始资料贴上来,胡猜的讨论很讨厌。  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (485)
              经过一战二战,英美对新兴国家有这种顾虑。  /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (497)
                英美当年的外交顾虑,你贴出官方的资料,胡猜谁都可以。  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (511)
                  有杜鲁门,强生总统的书,和记录片电影,里面都有原始记录。  /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (504)
                    你那个强生总统的书说自己紫心勋章是自己和日军空战表现英勇 - dds 02/19/13 (496)
                    书不是原始资料,要总统声明和国会议案。 - 黑木崖 02/18/13 (470)
      因为历史上,中国的历史和民族特性,是他们决策中的一项依据。  /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (446)
        朝鲜战争后,再来越南战争,是依据中国的特性?美国喜欢挨打?  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (440)
          那两场战争是有限局部战的先例,可以理解为防止扩散。  /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (452)
            那你回答,中国的特性是喜欢扩散,还是不喜欢?为什么?  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (447)
    美国甚至英国对中国的做法很大程度上会考虑中国的历史以及个性  /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (442)
      中国国际地位的提高,可不是美英给的。  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (432)
        当然,是二战中几千万同胞的血换来的。他们是给了帮助。  /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (514)
          别拿死难同胞帮民国贴金。几千万啊,值得悲悯不会赢得尊敬!  /无内容 - balei 02/18/13 (406)
          朝鲜战争和越南战争,美英帮了中国什么?  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (437)
    朝鲜也没想学中国,争世界大国地位。  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (422)
      对,所以我说可能。朝鲜的问题是金家的利益和国家的利益难平衡  /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (457)
        平衡利益是朝鲜自己的事,外人有什么资格参与?  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (402)
        有点不同,朝鲜是大陆的邻居,金家的历史是有限的,朝鲜永远在  /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (462)
          你凭什么说金家的历史是有限?论据拿出来。  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (451)
            中国最长的朝代也就600年。  /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (447)
              朝鲜不是中国。另外,日本皇室呢?多少年,就是架空也没消亡。  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (445)
        布什家族打海湾战争,可不是为国家利益,谁管什么平衡?  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (422)
        这使得大陆也被迫权衡金家与朝鲜国家利益的平衡点  /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (420)
          中国不是上帝,有什么资格平衡朝鲜内部的事情?  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (395)
  弃中投美----十分可笑,,  /无内容 - dds 02/18/13 (341)
    网上白痴的发言,不时可以看到,是很可笑。  /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (327)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.