版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
史学界确实一直有这个说法,是否共识则难说。所以听到这个说法先
送交者: 生人 2012月02月27日14:25:04 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 黑哥,你真敢说啊,佩服佩服。 macrowave 于 2012-02-27 12:51:42

不要一味地贬损,查一查并不很难。

《中国通史》著者吕思勉先生写道:“材官,骑士是一。习射御为车,习骑驰为骑。有车骑之地,并征发其车骑,称为车骑;无车骑之地,徒发其人,则称为材官”。汉军编制里,材官即步兵,骑士为骑兵,楼船为水军。

这里吕老先生认为,材官和骑士其实是一回事,材官上马为骑士,骑士下马即为材官。,视有无战马而定。连人带马一起征发的材官即晁错所谓“材官驺发”。《说文。马部》里也说:驺,厩御也。

《汉书。惠帝纪》惠帝七年颜注:“骑所养马,并其人使行充骑,若今武马及所养者主也”。两者征发,训练的要求是差不多的。《汉书。高帝纪》十一年张晏注曰:材官,骑士习射御,骑驰,战阵。

《资治通鉴》卷十五,晁错上书言兵事:

"臣又闻:小大异形,强弱异势,险易异备。夫卑身以事强,小国之形也;合小以攻大,敌国之形也;以蛮夷攻蛮夷,中国之形也。今匈奴地形、技艺与中国异,上下山阪,出入溪涧,中国之马弗与也;险道倾仄,且驰且射,中国之骑弗与也;风雨罢劳,饥渴不困,中国之人弗与也;此匈奴之长技也。若夫平原、易地、轻车、突骑,则匈奴之众易挠乱也;劲弩、长戟、射疏、及远,则匈奴之弓弗能格也;坚甲、利刃,长短相杂,游弩往来,什伍俱前,则匈奴之兵弗能当也;材官驺发,矢道同的,则匈奴之革笥、木荐弗能支也;下马地斗,剑戟相接,去就相薄,则匈奴之足弗能给也;此中国之长技也。以此观之,匈奴之长技三,中国之长技五。陛下又兴数十万之众以诛数万之匈奴,众寡之计,以一击十之术也”。

这里是说,马上驰射,汉军不敌匈奴。而劲弩,长戟,骑兵下马作战(下马地斗是也),是汉军优势。

汉代骑兵主要作战方式为下马作战,史学界早有这种看法,并非天方夜谭。当然,相反的看法也有。

 

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.