版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
说实话,中投资苏-27和歼-10的经费,面对F-22,算浪费。
送交者: hmy 2011月08月10日09:51:00 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 徐勇凌:美国在四代机上正犯战略错误 水蛮子 于 2011-08-10 09:39:56
无内容
0%(0)
0%(0)
  中国就美国一个对手?美国就F22一种飞机?  /无内容 - redlobster 08/10/11 (339)
    有说过面对其它国家和其它飞机是浪费吗?  /无内容 - hmy 08/10/11 (353)
      J10/J11设计时是用来面对F-22的吗?  /无内容 - redlobster 08/10/11 (338)
        什么时候说过?  /无内容 - hmy 08/10/11 (340)
          你该去台湾做政客。  /无内容 - madmax 08/10/11 (359)
            你可以担任索马里的议员。  /无内容 - hmy 08/10/11 (330)
              我看能到索马里议会去端茶水就很不错了。  /无内容 - 赤松子5 08/10/11 (352)
      你的意思是,面对死亡,人生就是浪费?  /无内容 - redlobster 08/10/11 (342)
        那句说过,你能代表hmy解释hmy的话吗?  /无内容 - hmy 08/10/11 (349)
      你具体说说“大量脏活”。  /无内容 - hmy 08/10/11 (401)
        以后怕是没多少“脏活了”,杀猪杀得满地血那是棒槌  /无内容 - 阿芙乐尔 08/10/11 (359)
          论坛仔细研究22到日本将来做什么的,还真不多,可惜。  /无内容 - hmy 08/10/11 (321)
            和尚头上的虱子还用研究?  /无内容 - jk11 08/10/11 (370)
              你拿出22到日本的作战计划方案出来,不要说是你猜想的。  /无内容 - hmy 08/10/11 (352)
                我不在pentagon工作  /无内容 - jk11 08/10/11 (329)
                  那你凭什么说是和尚...?  /无内容 - hmy 08/10/11 (371)
          中国派出20,那来踹门后的?门还关着。  /无内容 - hmy 08/10/11 (370)
          F22服役至今6年,从未执行过一次战斗任务  /无内容 - jk11 08/10/11 (382)
            没空战就是没执行过战斗任务吗?  /无内容 - hmy 08/10/11 (365)
              F22是纯空优,你不会不知道吧? 是的,一次战斗都没有 - jk11 08/10/11 (414)
                再说一次,没战斗,就是没有执行战斗任务吗?  /无内容 - hmy 08/10/11 (362)
                  别绕了。就是没有在真实战场环境下执行过任何任务。  /无内容 - jk11 08/10/11 (361)
                    有,你不知道而已,也不会告诉你怎么查。  /无内容 - hmy 08/10/11 (402)
                      赫赫,public record said that - jk11 08/10/11 (583)
                        你与新闻界一样,只能看报纸和电视谈22。  /无内容 - hmy 08/10/11 (404)
                          你通过什么了解? 指点一下? US AIR FORCE? - jk11 08/10/11 (417)
                            已经说过,不会告诉你去那里查。  /无内容 - hmy 08/10/11 (411)
                              你告诉我我也查不到。我无权接触confidential材料。 - jk11 08/10/11 (399)
                                再说一次,不会告诉你怎么查。  /无内容 - hmy 08/10/11 (386)
                                  我没你路子野,我跟美军机密是无缘的。 - jk11 08/10/11 (441)
                                    所以你以后说话不要随意。  /无内容 - hmy 08/10/11 (419)
                                  版主就是不要告诉他,让他猜不着,嘿嘿嘿。。。  /无内容 - 赤松子5 08/10/11 (393)
    没做米格-9,照样出歼-5。  /无内容 - hmy 08/10/11 (320)
      u r not on tech major  /无内容 - jk11 08/10/11 (345)
        or not working on it before - jk11 08/10/11 (328)
        你不明白hmy想说什么,有网友知道,也回了他的帖。  /无内容 - hmy 08/10/11 (317)
          谁也不知道你在说什么,毫无逻辑。  /无内容 - madmax 08/10/11 (347)
            意思到很清楚,跳过老瓦直接作大航母  /无内容 - 父皇 08/10/11 (352)
              你是浪费时间解释,网络能聊天的网友还真不多。  /无内容 - hmy 08/10/11 (342)
                中国领导人一般不愿意让底下花钱胡试,搞到点经费很不容易  /无内容 - 父皇 08/10/11 (331)
                  现在好一些,经费能满足若干需要。  /无内容 - hmy 08/10/11 (340)
  前三个馒头确实不该吃,揍是这个理儿。  /无内容 - madmax 08/10/11 (337)
    中国没做米格-9这馒头,怎么做出歼-5的?  /无内容 - hmy 08/10/11 (330)
        俄没有,中想要也没路。  /无内容 - hmy 08/10/11 (311)
          版主用心良苦。  /无内容 - 老粗 08/10/11 (338)
            中国军工以前被苏联惯坏,凡事都想走捷径。  /无内容 - hmy 08/10/11 (305)
              一语中的。个个想做汉堡王而不是麦当劳。但愿掌门的头脑清醒。  /无内容 - 老粗 08/10/11 (336)
                美国不抄俄罗斯,F-22做得很不错。  /无内容 - hmy 08/10/11 (322)
                  版主一直引而不发的其实就X个字。有意思。  /无内容 - 老粗 08/10/11 (306)
                    基础要自己打,不要整天想偷懒。  /无内容 - hmy 08/10/11 (327)
                      以版主的标准,601和611是华而不实?  /无内容 - 老粗 08/10/11 (347)
                        航空没有航天那么重要,过去没钱的航空只能抄。  /无内容 - hmy 08/10/11 (351)
                          难为无米之炊。但愿将必要的基础研究补回。  /无内容 - 老粗 08/10/11 (341)
                            并且要从飞机材料领域,开矿石的炸药性能提高,全面开始补研究。  /无内容 - hmy 08/10/11 (342)
                              材料领域向来是短板。需要国家巨量持续的投入,这要看上面的眼光 - 老粗 08/10/11 (344)
    大概现在才明白,其实5代机,就是4代再加上那么些,窗户纸  /无内容 - 父皇 08/10/11 (275)
      B-2不是。  /无内容 - hmy 08/10/11 (268)
  费效比完全不一样 - 父皇 08/10/11 (287)
      作27,10花的钱,给做20省了不少,总要走那步  /无内容 - 父皇 08/10/11 (278)
        总要走那步,是hmy要说的,中知美有俄无最好的,不得不先27  /无内容 - hmy 08/10/11 (243)
    中国没有做米格-9,直接批量做歼-5。  /无内容 - hmy 08/10/11 (275)
      那年头啥工艺  /无内容 - 阿芙乐尔 08/10/11 (263)
        你说说F-15与22工艺根本不同点是何?  /无内容 - hmy 08/10/11 (285)
          不知道,但我知道美国人有的时候中国没有,想造也造不出来  /无内容 - 阿芙乐尔 08/10/11 (334)
            知道一点点隐机信息,但不得不做27和10,这是关键。  /无内容 - hmy 08/10/11 (271)
              追别人没办法,经常磕磕碰碰,当大头走弯路都少不了 - 阿芙乐尔 08/10/11 (297)
                你也许没有注意,是说面对22是浪费,其它方面就不是。  /无内容 - hmy 08/10/11 (294)
                  面对22是浪费 == 当大头走弯路 - 阿芙乐尔 08/10/11 (306)
                    没办法,只能走弯路。  /无内容 - hmy 08/10/11 (273)
                      啥事都这样,原本无路,久行为径,间或直,间或弯  /无内容 - 阿芙乐尔 08/10/11 (280)
                        有帖提到传感器方面,没得抄,俄这方面与中一样。  /无内容 - hmy 08/10/11 (300)
  If no Su-27, J10, then no J20!  /无内容 - patrickgu 08/10/11 (257)
    中国没有做V-2,照样做出DF-31。  /无内容 - hmy 08/10/11 (279)
      dont wanto argue as u always r - patrickgu 08/10/11 (316)
          三公公高见,本牛深以为然。  /无内容 - 牛眼狼狼 08/10/11 (272)
        事实胜于雄辩,中国没做过V-2。  /无内容 - hmy 08/10/11 (272)
          但中国仿造了P-2,而不是一开始就造DF31  /无内容 - 小fat 08/10/11 (283)
            这就对了,22俄没,中想仿都没有门。  /无内容 - hmy 08/10/11 (278)
              什么逻辑,看不懂。到底是谁对了? - redlobster 08/10/11 (291)
                关于仿照V2,造DF31的逻辑,到底是谁对了?  /无内容 - redlobster 08/10/11 (257)
                  31要保命,就要从基础上投资,中国航天比航空重视基础。  /无内容 - hmy 08/10/11 (244)
                中没法从俄那里抄隐机,只能走27的路,其投资面对22是浪费。  /无内容 - hmy 08/10/11 (280)
                  不知27抄来的技术对20帮助大不大。如果大的话,27也算值了 - 夜猫 08/10/11 (306)
                    有帮助。另外,中国以前有双发战机。  /无内容 - hmy 08/10/11 (290)
                      收到  /无内容 - 夜猫 08/10/11 (260)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: 一场局部有限战争是目前中美都需要的政
2010: 俄罗斯潜艇试射“轻舟”洲际弹道导弹
2009: 到股版转了一圈。那里很好嘛,为啥没有
2009: 鲜为人知的1987年3月中印桑多洛河谷战斗