版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
一国电子工业强或大,看芯片制造微观还是整个装备产出?
送交者: 司马昭 2010月05月28日22:13:45 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: [原创]中国电子工业是否强大且不谈,不过有人感到威胁了。 leio 于 2010-05-28 19:18:21
这本来是简单问题,也很容易找到答案。军坛讨论,总围绕到一个芯片工艺技术,甚至一个电压,一个功耗上去,而不是去看看前面N个五年,中国整体高速通信交换机,大型计算机,大型电子装备的研发和制造能力大幅度提升。更荒谬的是一个芯片工艺方面一些不够先进,就能得出中国电子工业是落后的结论。荒谬之极。
0%(0)
0%(0)
      军用和民用,完全两回事,军用根本不用ddr  /无内容 - 父皇 05/28/10 (473)
        这是第二次看你说出这么外行的话了。知道什么是COTS?军品 - 司马昭 05/28/10 (594)
          拉到,COTS的东西也就是做点边角,干活的谁敢用?  /无内容 - 父皇 05/28/10 (549)
            你说的边角是指军转民的互联网,还是民转军的TTNT?或者 - 司马昭 05/28/10 (546)
              那种破东西?俺见过的飞机用控制板数不清了,还没见过用DDR的 - 父皇 05/28/10 (572)
                代沟。讨论的就不是同个时代的技术和理念。太费劲了  /无内容 - 司马昭 05/28/10 (498)
                  你连工业应用大概都没搞过,工控机上都不用DDR,胡说一气,嘿  /无内容 - 父皇 05/28/10 (502)
                    e-Tech,I-Tech技术,不是一个时代。你活在e时代  /无内容 - 司马昭 05/28/10 (519)
                      工业,军事应用,比花里胡哨的民用落后确实很多,呵呵 - 父皇 05/28/10 (491)
                        工控,数控早就是网络化啦。无纸设计和制造早就是现实啦  /无内容 - 司马昭 05/28/10 (472)
                          算啦,网络并不是控制 - 父皇 05/28/10 (489)
                            “网络并不是控制”。呵呵。明白了,打住了  /无内容 - 司马昭 05/28/10 (520)
                              你就是个it,其他的不用说了  /无内容 - 父皇 05/28/10 (477)
                                我还真不是 - 司马昭 05/28/10 (572)
                                  网络那话就外行 - 父皇 05/28/10 (545)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2009: 朝鲜开动军事机器要讹诈谁? zt
2009: 问hmy: 你反对邻居家小孩玩枪吗? 你只