你还是在犯一些土共技术官僚的错误。不要把指标和指标体现的东西

送交者: 被禁言的人 2010月01月22日14:20:59 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 你那些都是文人虚话，有个指标是绝对的，不可能绕得过去的 由 道友 于 2010-01-22 14:00:32

你还是在犯一些土共技术官僚的错误。不要把指标和指标体现的东西混淆起来。 我拿一把火把一个森林烧了取暖与我搞个小型太阳能电站取暖所得到的东西是一样的。用的能源前者比后者要多的多了。哪个发展程度更高？

0%(0)

0%(0)

你那个不叫使用能源，叫浪费能源。 - 道友 01/22/10 (494) 　　　　哦。。。你也明白啥叫浪费能源。好，那问你，一个压比１０的发动 - 被禁言的人 01/22/10 (499) 　　破例，你这叫抬杠！修一个太阳能电站所需的能量你考虑到了吗？ - 蜀人 01/22/10 (499) 　　　　你的意思是做一个房子顶上的太阳能热水器消耗的能源比烧林子还多 - 被禁言的人 01/22/10 (505) 　　　　　　那当然，你以为芯片，钢，玻璃这些东西都是天然的？ - 蜀人 01/22/10 (516) 　　　　　　　　你不要混淆。我没有说不需要能源，我说的是能源的投入和产出率。 - 被禁言的人 01/22/10 (493) 　　　　　　　　　　我们现在讨论的是文明发展水平。 - 蜀人 01/22/10 (498) 　　　　　　　　　　　　古时候让一个人活下去所需的能源比现在要少得多。 - 蜀人 01/22/10 (505) 　　　　　　　　　　　　　　古代的产出也低的多。光看活下去没有意思。古代造一个金字塔要举 - 被禁言的人 01/22/10 (521) 　　　　那人还修太阳能电站干啥？白烧钱么？  /无内容 - 被禁言的人 01/22/10 (490) 　　看看这个，先过过瘾，再讲道理。没有美国这种气魄，小日本是绝不 - 憋不住了 01/22/10 (757) 　　　　我看不了图象，但是，你知道不知道美国二战时候航空最大的优势是 - 被禁言的人 01/22/10 (493) 　　　　　　那是美国轰炸日本的视频。提高效率和保护环境都没错，这事也同时 - 憋不住了 01/22/10 (495) 　　　　　　　　高见，比那个腐儒和他那些什么发改委的好朋友有见识多了。 - 道友 01/22/10 (510) 　　　　　　　　这么乱消贴让人如何讨论，打倒班主！  /无内容 - 被禁言的人 01/22/10 (489)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯