俺比较极端: 坚决反对知识商业化, 反对知识垄断.

送交者: scar9999 2009月09月23日12:05:48 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 有些人的帖子实在是忍无可忍，关于山寨，我说两句 由 radiology 于 2009-09-23 11:08:45

无内容

0%(0)

0%(0)

没错，知识产权这东西是资本主义制度下的毒瘤，阻碍人类发展。 - 黄瓜切片 09/23/09 (511) 　　　　旗帜鲜明的支持你的观点.知识产权明显剥夺大家再发明的权利.  /无内容 - rational 09/23/09 (459) 　　　　　　知识产权不受保护，正是中国科技企业发展不起来的关键因素。 - 道友 09/23/09 (501) 　　　　　　　　先说明一下"中国科技企业发展不起来"是不是事实  /无内容 - scar9999 09/23/09 (463) 　　　　　　　　　　这个你比较一下中国半导体产业和鼻屎小国南韩的三星就知道。  /无内容 - 道友 09/23/09 (443) 　　　　　　再说发明的动力来自于竞争.没有必要设置专利这个东西.  /无内容 - rational 09/23/09 (505) 　　　　　　知识是拿来造福人类的,不是来为一小部分人牟利的.  /无内容 - rational 09/23/09 (491) 　　　　没有知识产权，创新的动力源自哪里呢？为了自娱自乐还是为了解放  /无内容 - stitch 09/23/09 (451) 　　　　　　太小看人类的智慧了。绝大多数发明人的原始动力并非为了钱，而是 - 老朽 09/23/09 (462) 　　　　　　所以我说是资本制度造成的，中国发明人造胰岛素的动力是为了钱？  /无内容 - 黄瓜切片 09/23/09 (469) 　　　　　　　　那个制度已经被现实证明此路不通了，至少到目前为止。  /无内容 - stitch 09/23/09 (456) 　　　　　　　　　　你自以为不通而已。这个制度造就了人类第一颗卫星，第一艘太空船  /无内容 - 黄瓜切片 09/23/09 (506) 　　　　　　　　　　怎么证明了?制度的成功与否是和制度下的人息息相关的.  /无内容 - rational 09/23/09 (513) 　　　　　　全人类？  /无内容 - stitch 09/23/09 (490) 　　　　美国人忘了当初如何乔装打扮盗取, 山寨英国的水车技术了?  /无内容 - scar9999 09/23/09 (416)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯