不干涉梵蒂冈不等于没有干涉过别人的内政啊，这么直白。

送交者: 万寿 2009月08月28日00:49:39 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 五个俱乐部成员干涉过梵蒂冈内政没？ 由 hmy 于 2009-08-28 00:47:29

无内容

0%(0)

0%(0)

为何不干涉梵蒂冈？  /无内容 - hmy 08/28/09 (416) 　　　　为什么要干涉梵蒂冈？  /无内容 - 万寿 08/28/09 (401) 　　　　　　你说什么国可以干涉嘛。  /无内容 - hmy 08/28/09 (413) 　　　　　　　　梵蒂冈是你提出来的，我就想问为什么要干涉梵蒂冈。  /无内容 - 万寿 08/28/09 (414) 　　　　　　　　　　哪有强国不干涉别人内政的？--为何不干涉梵蒂冈？  /无内容 - hmy 08/28/09 (440) 　　　　　　　　　　　　我说强国都干涉别人的内政，我没有说 - 万寿 08/28/09 (434) 　　　　　　　　　　　　　　每个他国的内政---你修正后的观点比较完整。  /无内容 - hmy 08/28/09 (464) 　　　　　　　　　　　　　　　　我没有修正我的说法。我是在纠正你的逻辑。  /无内容 - 万寿 08/28/09 (423) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　每个---你已经修正。  /无内容 - hmy 08/28/09 (425) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那是解释给你听的，没有这个解释，我的原话一样准确。 - 万寿 08/28/09 (467) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你的解释就是修正。  /无内容 - hmy 08/28/09 (435) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　解释就是修正？这真的是你的逻辑？叹为观止。  /无内容 - 万寿 08/28/09 (460) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果没有错误，干吗要修正？  /无内容 - hmy 08/28/09 (456) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我没有修正啊，没必要嘛。是你提的“修正”二字，麻烦你弄清楚。 - 万寿 08/28/09 (478) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　每个---你修正了。  /无内容 - hmy 08/28/09 (493) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我服了。  /无内容 - 万寿 08/28/09 (416)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯