那美国和日本曾经在台湾驻军，你怎么看？

送交者: hmy 2009月08月28日00:16:28 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 倒因为果。如果美国可以干涉其它国家的内政，中国为什么不干涉缅 由 诛文丑 于 2009-08-28 00:15:06

无内容

0%(0)

0%(0)

彼一时也，此一时也。  /无内容 - 诛文丑 08/28/09 (405) 　　　　主权可以分彼一时也，此一时吗？日本为什么现在不可在台湾驻军？  /无内容 - hmy 08/28/09 (415) 　　　　　　他有这个贼心，没有这个贼胆！  /无内容 - 诛文丑 08/28/09 (392) 　　　　　　　　问的是为什么？不是问有没有胆。  /无内容 - hmy 08/28/09 (399) 　　　　　　　　　　人家不是答了吗，原因就是没有那个贼胆。  /无内容 - 万寿 08/28/09 (436) 　　　　　　　　　　　　有胆就可以吗？那条国际法说日本有胆就可以在台湾驻军？  /无内容 - hmy 08/28/09 (413) 　　　　　　　　　　　　　　它要是有这个胆，也有这个能力的话，它就可以。 - 万寿 08/28/09 (423) 　　　　　　　　　　　　　　　　有能力就能不顾国际法？那中国为何不占领梵蒂冈。  /无内容 - hmy 08/28/09 (417) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　因为中国美这个胆啊。 - 万寿 08/28/09 (434) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国在朝鲜有没有利益？为何现在不驻军朝鲜？  /无内容 - hmy 08/28/09 (431) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　很简单，没胆！ - 万寿 08/28/09 (421) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有胆就可以吗？胆从何来？  /无内容 - hmy 08/28/09 (428) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从能力来。 - 万寿 08/28/09 (425) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国现在的国力大不大？为何不解决台湾问题？还是内什么哦。  /无内容 - hmy 08/28/09 (424) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　什么时候大家都不往北美跑，再来谈中国的国力。  /无内容 - 万寿 08/28/09 (430) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国目前的国力比较强大，与跑北美关系不大。  /无内容 - hmy 08/28/09 (446) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我的意思是还没强大到那个地步。 - 万寿 08/28/09 (444) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英法德的国力应该比不过现在的中国。  /无内容 - hmy 08/28/09 (443) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那看怎么定义国力了。我认为中国目前还很弱小，危机四伏。  /无内容 - 万寿 08/28/09 (441)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯