南海的重要性，同意高见。但是，南海行动应该慎重，理由是：第一，南海不仅涉及中国领土，而且是国际海上通道。美国日本等都依赖南海海上通道保持与印度洋和欧洲，中东以及非洲的航运，可以说是生死攸关。海权的获得依赖海上力量，而美国日本的海上力量都在中国之上，不会任由中国控制南海海上通道的海权；2，南海涉及几乎整个东盟，一旦动武，必与整个东盟交恶；3.利益有限，代价大于收益。南海岛礁收复的领土意义有限，海上石油等权益动武不一定比商业手段有利。4，南海岛礁的收复经得起时间拖后，涉及人口很少，以后时机成熟随时可拿下。但是，也不排除在局部针对单一国家，如其在南海挑衅，可下决心对越南或菲律宾动武，专门拿下其占据的南沙岛礁，杀鸡儆猴。

藏南最大的紧迫性就是其面积之大，直接影响到960万平方公里的数字是否成立。而且印度移民开发越来越使得藏南印度化，时间拖不起，再拖下去就和黑龙江以北的情况一样积重难返了。而且，藏南不涉及其他大国利益，具有专一性，即仅仅涉及中印两方切身利益，便于由中印自行了断。

钓鱼岛与上述相比，利益攸关要轻得多，其重要性主要在于：一是中日历史仇恨对立延伸到领土争端；二是有台湾保钓因素，两岸共同对日统一战线意义。实际上，现在为保钓开战是横挑强邻，代价损失和潜在收益不成比例。所以，其顺序要排后，解决要缓行，邓大人【留给下一代解决】的处置是至理名言。