实际上并没解密，整个撤军决策还是密而不宣，其他部分都公开了

送交者: 父皇 2009月08月12日13:39:43 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 中印战争，还是上点"解密"的吧，为何撤军? 由 父皇 于 2009-08-12 13:31:55

基本上说，撤军是错误的国际道德理解，加对情况的判断失误造成的 当然，现在只能说是"宽宏大量"，但是不公开详细决策过程，还是说明了问题

0%(0)

0%(0)

你说的我不知道，但是有一点没提到的是，印度要求美军介入，肯尼 - x-file 08/12/09 (469) 　　　　F-14??? 1962年？？？  /无内容 - carwen 08/12/09 (390) 　　　　　　刚刚怕有人看出来呢，哈，就你眼尖，我错了。  /无内容 - x-file 08/12/09 (368) 　　　　对，美国是决策的一个重要因素，但不是航母 - 父皇 08/12/09 (389) 　　　　　　我给出我的消息来源，尼赫鲁直接要求美国派航母，肯尼迪同意派航 - x-file 08/12/09 (521) 　　　　　　　　航母没法参战，当时中方考虑的还是美军进来 - 父皇 08/12/09 (403) 　　　　　　　　　　放俘虏送枪回去都是为了制造假象，让尼赫鲁判断失误以为还能打  /无内容 - 大猫 08/12/09 (396) 　　　　　　　　　　肯尼迪政府与1962年的中印边界冲突 - 父皇 08/12/09 (401) 　　　　　　　　　　　　“美国已将“企业”号航母调至孟加拉湾” - x-file 08/12/09 (415) 　　　　　　　　　　　　　　腊斯克说，在印度没有公开澄清它的不结盟政策之前，美国不可能考 - 父皇 08/12/09 (396) 　　　　　　　　　　　　用点脑子好不好？喜马拉雅山有多高后勤有多难不用解密揭秘吧？  /无内容 - 大猫 08/12/09 (376) 　　　　　　　　　　　　　　我们讨论美国的影响和意图，其实它是中方撤军的主要原因  /无内容 - 父皇 08/12/09 (402) 　　　　　　　　　　　　　　　　后勤才是99.99%的原因，如果后勤过关，参考朝鲜越南战争吧  /无内容 - 大猫 08/12/09 (397) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　我们等将来解密后，看看后勤的问题多大  /无内容 - 父皇 08/12/09 (384) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用脑子，别用什么“密”  /无内容 - 大猫 08/12/09 (388) 　　　　　　　　　　　　　　　　还是我刚开始就指出的。中国不愿意和美国再开战，这个政策是一贯 - x-file 08/12/09 (424) 　　　　　　　　　　你老是觉得毛打胜了却撤军，却不知当时的后勤根本就支撑不下去  /无内容 - 大猫 08/12/09 (392) 　　　　　　　　　　为啥现在还没法拿藏南回来？现在美军也不会参战，形势明摆着嘛  /无内容 - 大猫 08/12/09 (381) 　　　　　　　　　　不要想太多，再打下去光印肚人出来我们就受不了，别说美军参战了  /无内容 - 大猫 08/12/09 (369) 　　想象一下在墙头倒挂金钟狠打人家一拳，不退就要等着挨人家打了  /无内容 - 大猫 08/12/09 (339) 　　中国就是伸手出喜马拉雅山那个围墙狠揍了印度一下而已，无法持久  /无内容 - 大猫 08/12/09 (360) 　　　　再等几十年，这段决策详情才能公开  /无内容 - 父皇 08/12/09 (403) 　　　　　　用点脑子好不好？喜马拉雅山有多高后勤有多难不用解密揭秘吧？  /无内容 - 大猫 08/12/09 (371) 　　　　　　　　到时候就知道，谁赞成，谁反对？朝鲜战争的已经公开了  /无内容 - 父皇 08/12/09 (354) 　　　　　　没公开你怎么知道的？  /无内容 - 武安君_ 08/12/09 (362) 　　　　　　　　俺不和奸邪淫乱之徒讨论，你还是不要跟了  /无内容 - 父皇 08/12/09 (401) 　　　　　　　　　　要开店就别怕大肚汉。怎们，没能水儿了？  /无内容 - 武安君_ 08/12/09 (402)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯