经典马列主义不是否认资本的生产作用的么？

送交者: 破例 2009月03月17日12:39:52 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 一边捣乱去。人用３百万起家，干的就是对冲基金，号称损失９９％ 由 suyu 于 2009-03-17 12:32:36

0%(0)

0%(0)

＂银子，损失的都是我辛苦积攒的娶老婆的银子啊＂。中国还在这个 - suyu 03/17/09 (379) 　　　　suyu，有没有查查这些天出入场的大资金？tg不是一般的邪恶  /无内容 - yaa 03/17/09 (372) 　　　　　　没看俺忙这呐，正在忧伤地算俺们村子损失了多少个洋媳妇。  /无内容 - suyu 03/17/09 (362) 　　净胡扯，马克思如果这样就不用写《资本论》了。马克思反对的是资 - x-file 03/17/09 (382) 　　　　ok, ok,你对我错，但是这个共有的社会的哲学basis， - 破例 03/17/09 (384) 　　　　　　那不是老共现在“投资”干的么？翘这大腿钞票生钞票。  /无内容 - 破例 03/17/09 (377) 　　　　　　错。用资本生产没错（要不怎么生产？）错的是无偿占有剩余价值。  /无内容 - x-file 03/17/09 (378) 　　　　　　　　“剩余价值”，这个词可能要重新定性含义  /无内容 - carwen 03/17/09 (364)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯