后劲的定义是什么和延续多长时间？

对西方人和中国人来说，印度发展的前景有某种值得关注的因素。西方人猜错了中国过去几十年的发展结果。不仅是章家敦这样的偏执而且有点业余的判断，许多西方顶级的政治经济大师都猜错，认为中国不是政治经济崩溃就是掉进发展停滞的陷阱。而且这些人给出的判断依据也非常硬朗，推断也非常合逻辑。但就是猜错，掩护了中国一步一步走向崛起。

现在猜印度发展的前景，西方人在猜错了中国发展后，开始没那么有把握。中国人当中也有不少人认为十几年几十年后的印度就是另外一个中国。到印度去，多少也感受到那里的建设工地尘土飞扬，市面也在忙碌。

印度人自己更是感觉既然中国能经济腾飞，印度也一定可以。甚至印度有人专门论证了这档子关系。

其实猜落后国家是否会随时间变成发达国家，猜失败是几乎肯定中。因为落后国家过去两百年一直保持落后状态没根本变化过。仅有的变化是四小龙和中国。有些观点认为还要包括以色列。不过以色列是新冒出来的现象。过去两千年没这个国家，那块地盘上也没这个民族。几十年前才由发达国家一批特定的人移民到那片土地建立依他们说的两千年前曾经有过的国家。所以严格不能算由落后国家发展成发达国家。因此，严格说经济体由落后发展追上先进经济体，全球只有四小龙加中国，都是所谓的儒家文明圈。

印度没表现出有任何可以同五龙相比的作为。在五龙之外的其他非发达国家，或者说落后国家当中，印度的发展即使有亮点也不突出。能吹的大概就是亚洲第一个去火星，世界第五个降落月球的这些航天成就，同其他达到相同标杆的对手相比，其实航天水平还是相当一般。印度能做到似乎是因为它的人口规模所支撑的资源规模，而非印度特别有能耐。

还是那个判断，印度能发展到以人均水平计算，菲律宾那个水平就不错了。如果能到印尼那个水平就是奇迹。以这些做目标，印度应该还有很大的后劲。但印度看不出有改变落后国家地位的潜力。