版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
国家(文明、民族)之间的竞争其实也不复杂
送交者: eastwest 2019月08月15日13:02:06 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 美国智库研讨 未来三十年中国经济 eastwest 于 2019-08-15 11:32:13

以前也说过多次。最根本就三样,都是同人有关,一规模,人多好办事。二聪明,人笨没药医。三勤劳,人懒没前途。

好像很粗暴简单,但是是事实。

中国一直都具备这三样,为何又有二百年的近代屈辱历史?

那是因为一是中国近代以前,中华文明一直都是文明竞争胜者,是文明的中心。斗争主要形式是内部斗争,群雄逐鹿中原。宋失利于金蒙是一个特例,宋不想同金蒙争,赢了对皇帝个人不利。明失利于满清基本接近文明内部逐鹿中原。原来就是第一,没有竞争的环境下没有追求更加第一的原动力。

二是因为中国没有像近代欧洲那样面对长期激烈的国与国竞争压力,自然也没机会像欧洲诸国一样互相学习,迅速接受新思想新技术。中国抱着老黄历就可以过日子。以至于一天早上醒来被列强踢开大门,举国上下都懵了,不知所措,反应不过来。花了两百年才缓过神来。日本从来就没试过作为文明中心的滋味,所以远比中国愿意去向外界学习。

列强把中国打服了,中国就愿意向别人学习了。其实这就是“别人”好日子到头的开始。人多、人精、人勤的三个竞争基本盘就开始起作用。欧洲人美国人在这三方面其实都不赖,因此二百年混得都挺滋润。现在中国人睡醒了,别人日子开始难过了。


0%(0)
0%(0)
  至于其他因素 - eastwest 08/15/19 (250)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.