国家(文明、民族)之间的竞争其实也不复杂 |
送交者: eastwest 2019月08月15日13:02:06 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 美国智库研讨 未来三十年中国经济 由 eastwest 于 2019-08-15 11:32:13 |
以前也说过多次。最根本就三样,都是同人有关,一规模,人多好办事。二聪明,人笨没药医。三勤劳,人懒没前途。 好像很粗暴简单,但是是事实。 中国一直都具备这三样,为何又有二百年的近代屈辱历史? 那是因为一是中国近代以前,中华文明一直都是文明竞争胜者,是文明的中心。斗争主要形式是内部斗争,群雄逐鹿中原。宋失利于金蒙是一个特例,宋不想同金蒙争,赢了对皇帝个人不利。明失利于满清基本接近文明内部逐鹿中原。原来就是第一,没有竞争的环境下没有追求更加第一的原动力。 二是因为中国没有像近代欧洲那样面对长期激烈的国与国竞争压力,自然也没机会像欧洲诸国一样互相学习,迅速接受新思想新技术。中国抱着老黄历就可以过日子。以至于一天早上醒来被列强踢开大门,举国上下都懵了,不知所措,反应不过来。花了两百年才缓过神来。日本从来就没试过作为文明中心的滋味,所以远比中国愿意去向外界学习。 列强把中国打服了,中国就愿意向别人学习了。其实这就是“别人”好日子到头的开始。人多、人精、人勤的三个竞争基本盘就开始起作用。欧洲人美国人在这三方面其实都不赖,因此二百年混得都挺滋润。现在中国人睡醒了,别人日子开始难过了。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2018: | 也谈布尔乔亚和地富反坏的烦恼 | |
2018: | 重温426社论《必须旗帜鲜明地反对动乱》 | |
2017: | 向边境开进的印军33军什么来头?谈谈印 | |
2017: | 经济/四小龙的世纪之变 | |
2016: | 邱毅:高举和平统一大旗是国民党唯一活 | |
2016: | 稻田朋美:作为防卫相无法参拜靖国神社 | |
2015: | 我提议取消阅兵,全力深刻总结这次爆炸 | |
2015: | BBC天津爆炸:死亡人数已升至85人 zt | |
2014: | 上海的名牌都哪里去了?崇洋媚外的心理 | |
2014: | 毛主席时代的十大名牌首次曝光,长姿势 | |