虽然对这个案子尤其是审判细节了解不多。但从初略信息看，控方可以胜诉这个案子（疑犯被法庭判谋杀有罪）是了不起的结果，在找不到受害人和犯罪过程和现场的实际物证的情况下让陪审团判疑犯一级谋杀罪成立在美国司法系统中是非常难的，不是普通的难。

查了一下，美国联邦刑事审判，十二个陪审员必须意见一致才能判罪名成立。判刑罚也要全部意见一致。也就是说十二个陪审员无法一致同意判疑犯死刑，但判终身监禁意见一致。

看过李昌钰的一段短评论，说他认为办案警方可能错过了一些非常关键的现场证据收集机会和时间窗口，让疑犯有大量机会和时间破坏现场和销毁证据。

该案检察官找到疑犯女友诱使疑犯说出犯罪大致过程并录音，并最终让录音成功成为法庭接受的呈堂证供非常难得。没有这个录音，以初略的信息看，这个案子基本无法定罪。