西方语言学，心理学，行为学等早就证明了，语言文字对人类思维的重要性。他们曾费尽力气到澳大利亚附近找到一个部落，那里的人的语言中，数字只有1，2，3，再多就是很多。结果发现这个部落中的人，确实在思维中没有大于3的具体数字表达。

这个实验证明了：语言文字对思维能力的决定性。

当然了，很多国人看到这里仍会拒绝承认汉字的问题。他们也许会说：这能证明什么？实验太简单了。

没错，实验就是简单。牛顿的三个定理，那个不简单？F=MA 不简单（引力和物体的质量及加速度成正比）？还能更简单吗？但牛顿的三个定理，那是爱因斯坦之前物理学界奠定乾坤的理论基础。

基于汉字的汉语，其每个音节都是一个语素，而书写方式是语素图形文字。这决定了汉字汉语是分离的一个一个语素为单位，我称其为“汉字思维”。那么中国人的思维在汉字汉语的约束下，是以基本语素为 单位的分离的，不连续的，非密实的。其特征就是基本语义为基础，无法深入到细节（或叫专业词汇缺乏），非连续因此缺乏逻辑，描述性近似表达（而非精确性定义表达），。。。

就像使用0，1，2，3，4，。。。，9这十个数字，可以组成无数多的正整数，无穷多！但你仍无法表达0.12，无法表达根号2，。。。 而这些落在1和2之间的数字，也有无穷多！

用汉字单元组合造词，是汉语的特征。就像用0到9去表达正整数，但缺乏表达1和2之间的数。

汉字思维不仅受语音约束，也同时受语义约束，使汉语使用者的思维缺乏自由度。这也是汉字民族缺乏创新能力的原因。

我证明也结束了，和找到澳大利亚部落人思维中没有大于3的数字一样，简单，明了，但符合科学。至于你们接受不接受，就不是我的事了，那是你的能力问题。我对用汉字思维的人能理解这个，不抱期望。

这次中美贸易谈判，从整个民族参与过程的方方面面看，我说：用汉字的民族缺乏逻辑思维和表达能力，这个推测，被证明是正确的，证据不要太多呀！嘿。。。。