当时南北朝鲜经常冲突,早晚会打,不可能长期维持和平。 |
送交者: 评民 2018月11月19日03:21:39 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 为了那个“安全”,只需要维持朝鲜半岛不战不和,永久分裂的状态,用不着花“抗美援朝”这么大的代价。 由 illiano2 于 2018-11-19 02:33:45 |
你去看当时南北两个朝鲜政府的言论,都叫嚷要军事统一,都主动发起过边界军事冲突。对中国来说,朝鲜战争发生过早,很是被动,但中国没别的办法。所幸打过之后,造成长久的和平(没人再敢侵略北朝鲜或中国),这是好处。 北朝鲜战败之后,容忍美国占领全朝鲜则是不可想象的。后来美国为了不让苏联武器进入古巴,不惜威胁发动核战争,也是为国家安全而为,道理是一样的。 |
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2017: | 我国研发出世界最强火箭炮,可垂直发射 | |
2017: | 国产重型战机航电先进,难掩外观质量低 | |
2016: | 上海有机所几代人通过200余次试验研制成 | |
2016: | 越南抛弃TPP 日美自贸经济完全受制中国 | |
2015: | 英媒解析如何打败IS:让中国加入是唯一 | |
2015: | 深度:中国版苏35明年得首批4架 比国产 | |
2014: | 短评-不忍苛责连战 | |
2014: | 印度人的梦想:下辈子一定要去大上海看 | |
2013: | 超珍贵老照片再现1984年中国三军大阅兵 | |
2013: | BBC: 西班牙法院向数名前中共高官发出逮 | |