版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
我这制度不选举。上任都是选拔任命,民众只定期直投留任罢免
送交者: 监视器 2018月09月19日23:08:09 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 有点英国那种贵族特权和民主参与相结合的意思 kabir 于 2018-09-19 23:00:25

英国人当初如果用这办法,本土不选举,殖民地不选举,都是选拔任命派官,异地为官,民众直投都是留任罢免直投针对在任官员个人,那么殖民地也就无从争取本地选举本地为官,殖民地也可以直投中央政府官员,那么大家都是一视同仁的。现在日不落帝国还存在,而且还是民主的。


那么殖民地也就不会因为本地选举本地为官的潜在目标而独立,也不会因为自己不能直投中央政府,不能保护自己的利益而出现利益纠纷而独立。

0%(0)
0%(0)
        一人一票选举其实是和平推翻,与我这办法不一样  /无内容 - 监视器 09/19/18 (311)
        此法也不是多党制,但能实现一人一票民主 - 监视器 09/19/18 (335)
          一人一票民主只适合那种只负责安全问题的小政府 - kabir 09/19/18 (353)
            你说的是一人一票选举,我反对一人一票选举 - 监视器 09/19/18 (336)
              一样的。不管是选举还是罢免,那一票都是为了让自己得好处的。 - kabir 09/19/18 (344)
                不一样,程度不同,就是为了追求程度不同,不为了搞绝。 - 监视器 09/20/18 (351)
                不一样,程度不同 - 监视器 09/20/18 (342)
        此法也不会造成共产党下台 - 监视器 09/19/18 (330)
          不容易的。贵族的特权是明朗化的,共产党的则是偷偷摸摸的。 - kabir 09/19/18 (353)
          没有那个皇帝想当光杆司令,英国国王就是给逼的。 - kabir 09/19/18 (396)
            找到不推翻的办法,非要等推翻被别人实现,那是傻  /无内容 - 监视器 09/19/18 (331)
              皇帝一般很自信别人实现不了这个。 - kabir 09/19/18 (348)
                历朝的皇帝包括西大都还不知道这办法  /无内容 - 监视器 09/19/18 (338)
                  我个人很期望当政者能尝试你的建议。  /无内容 - kabir 09/19/18 (339)
                    这办法尝试,也是纪委先搞基层试点,安全的很  /无内容 - 监视器 09/20/18 (384)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.