版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
印钱和发债是两回事。
送交者: kabir 2018月07月24日23:03:20 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 自己印钱自己发债,能有啥问题?外汇才会出问题 涡轮 于 2018-07-24 22:55:20
无内容
0%(0)
0%(0)
  是循环的两边,你光印钱谁能接?  /无内容 - 涡轮 07/24/18 (407)
    自己接,比如美联储买国债,但和老百姓买国债不一样。  /无内容 - kabir 07/24/18 (435)
      不占人家版面,和你解释一下 - 涡轮 07/24/18 (441)
        中国银行改革时从外汇储备里拿出400亿美元注资。 - kabir 07/24/18 (360)
          你这是玩外汇兑换,我们说的不是一回事,而且也是走财政  /无内容 - 涡轮 07/24/18 (361)
            这跟财政什么关系。直接从人行到商业银行。  /无内容 - kabir 07/24/18 (330)
              你说的是“注资”,那计谁的帐?人行吗?人家不管  /无内容 - 涡轮 07/24/18 (330)
                人行和商业银行。人行知道那等于印钱,但没别的办法。 - kabir 07/24/18 (349)
                  注资是记政府帐上,人行不做那个,是政府欠债  /无内容 - 涡轮 07/24/18 (355)
                    财政部不管外汇储备,人行管着。  /无内容 - kabir 07/24/18 (376)
                      财爷欠人币,然后央行发外汇,就这么玩  /无内容 - 涡轮 07/24/18 (376)
                        呵呵,你这么做帐也行。不过我不知道整个过程财政部有没有参与。 - kabir 07/25/18 (351)
                        财爷然后再记同量的投资,帐就平了  /无内容 - 涡轮 07/24/18 (364)
      你正好证明了我说的  /无内容 - 涡轮 07/24/18 (345)
        发债不等于印钱,也是来源于印钱。两回事。 - kabir 07/24/18 (354)
          也不是。少了个“不”字。  /无内容 - kabir 07/24/18 (341)
            你自己的话:美联储买国债,有没有“债”字?  /无内容 - 涡轮 07/24/18 (331)
              只是个形式。完全可以直接给企业注资,比如中国银行改革所做的。  /无内容 - kabir 07/24/18 (332)
                好了,到此为止吧  /无内容 - 涡轮 07/24/18 (321)
        看来我没懂你要说的是什么。  /无内容 - kabir 07/24/18 (297)
          那就对了  /无内容 - 涡轮 07/24/18 (325)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.