按你的分类法新加坡一流美国二流, |
送交者: 上海1228 2018月07月22日23:03:43 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 问题就是穷国的清廉不值钱呀。一流国家既富有又清廉,二流国家富 由 驭风 于 2018-07-22 19:45:29 |
沙特也是一流,利比亚打被打烂前既富又没有贪污也是一流(奇怪怎么不经二流的美国一击呢) 当然,每个人都有提出自己分类法的自由,比如我也可以提出个分类法,讲英语的国家为一流,讲中文的国家为二流,。。。。这些分类法除了让人感觉奇怪以外没有参考价值。一流二流这种形容词除了描述分类发明人自己的主观感觉,并不反映什么事实。 在外面不会见到理性的分析中用一流二流来分类,甚至以此来做其他推论,比如那样那样不值钱呀。更何况值不值钱又是个人价值判断,再何况财富又不一定只是钱。 |
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2017: | 印度政府官员19日:(不在意)中国军队 | |
2017: | 印度主流媒体21日:环球时报“中国不会 | |
2016: | 蔡英文大概摸透了大陆的底牌,现在公然 | |
2016: | 中国高铁盈利图谱:6条线路纵横东部沿海 | |
2015: | 邱震海:东亚军事冲突能否避免 zt | |
2015: | 缅甸判153名中国伐木工终身监禁 | |
2014: | 克里 vs.普京 zt | |
2014: | 大毛被冤枉了为什么我不爽,网友大胆说 | |
2013: | 如果你是大陆人,在海外某个场合遇到一 | |
2013: | 龙乐豪院士访谈:日本火箭能力 | |