版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
囤积土地也没诉诸武力,是不是?
送交者: 涡轮 2018月07月17日00:07:18 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 人跟人斗没关系,只要不诉诸武力。政府参与其实就是诉诸武力。 kabir 于 2018-07-17 00:05:17
无内容
0%(0)
0%(0)
      只要国土面积足够大,通过市场进行的土地兼并就不成问题。  /无内容 - kabir 07/17/18 (334)
        瞎扯。出了6环还是北京吗?有开发潜力的地皮是有限的  /无内容 - bookmarks 07/17/18 (323)
          在中国,所谓开发潜力跟政府政策息息相关。。。 - kabir 07/17/18 (341)
          城市开发围绕基础设施展开,而任何国家都不可能搞重复基建  /无内容 - bookmarks 07/17/18 (320)
            没有商人傻到去重复建设,政府倒是很有可能。  /无内容 - kabir 07/17/18 (345)
              美国商人修了50万公里铁路,后来拆了一半多  /无内容 - bookmarks 07/17/18 (316)
                充分竞争的市场基于过剩产能和重复建设 - bookmarks 07/17/18 (288)
                  关键是老百姓得实惠。建设国家不是目的,百姓生活质量提高才是。  /无内容 - kabir 07/17/18 (347)
    我不信,否则世界好多地方限制中国人买房?人家不是傻子  /无内容 - 涡轮 07/17/18 (336)
      都是政治原因,因为政府限制土地供应。。。 - kabir 07/17/18 (346)
        政府不限制,财团能把可开发土地全部买完 - bookmarks 07/17/18 (343)
          这篇文章挺有意思的。 - kabir 07/17/18 (340)
          另外,香港政府拥有84%的未开发土地(2008年)。  /无内容 - kabir 07/17/18 (315)
          香港太小了,地价上涨时开发新土地的机会少。  /无内容 - kabir 07/17/18 (310)
            相对于资本的膨胀能力,土地再多都没有用  /无内容 - bookmarks 07/17/18 (355)
              资本是逐利的,太多的资本砸在土地里,收益会降低。 - kabir 07/17/18 (334)
                屯地成本可以从地价上涨收益中的到补偿 - bookmarks 07/17/18 (299)
                  人为减少土地供应量只有政府才能做到。  /无内容 - kabir 07/17/18 (322)
                    地一旦卖出去,再想控制就很难了。  /无内容 - bookmarks 07/17/18 (305)
                      所以政府不卖,要的就是控制。  /无内容 - kabir 07/17/18 (330)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.