对白宫而言，过去的24小时可谓忙碌异常：
周一，白宫向众议院议长博纳报出了包含真正让步条款的报价。他们将增加收入的要求从1.6万亿降至约1.3万亿美元。他们放弃了此前要求对所有 年收入超过25万美元的纳税人的布什优惠税率到期结束的要求，转而提出了40万美元年收入的新门槛。他们在债务上限问题上放低了姿态，从坚持不在债务上限 上再做谈判到未来两年内不再出现债务上限的问题。他们甚至同意将社保支出削减与某种形式的CPI挂钩。
在周一晚间，博纳拒绝了白宫的报价，周二，博纳推出了“方案B”，这个方案意味着不再谈判，对是否让年收入低于100万美元的纳税人的布什优惠税率永久化进行投票，然后回家过节。
市场为此欢欣鼓舞，理由用共和党议员Tom Cole的话说就是：
两党之间的谈判还有很长的路要走，但你不得不说，到了周二，两党之间达成某种协议的可能性要高于周五。
这句话可能对，也可能不对。
显然，在周一晚上到周二早晨之间的时间里，博纳从其团队里听到了不少意见。
华盛顿邮报的Ezra Klein透 露，共和党的高层对奥巴马提出的新方案的三大要素感到愤怒。首先，他们不认为应该将债务上限提高两年，因为这样将使其在2013和2014年的支出削减谈 判中丧失筹码。其次，他们担心税收收入的增加被框死，但国会并未确定削减福利的金额。第三，他们认为支出削减不应附加利息，且应该扣除延长的失业保险和基 础设施支出之后计算。
对于白宫而言，问题在于博纳的“B方案”背后是什么意思？博纳是试图向紧张的共和党保守派显示其强硬立场呢？还是博纳示意他不能做的更多了，如果白宫不做妥协他就准备退出谈判了？
也有些人认为博纳，更准确的说是共和党，看到了白宫谈判立场正在越来越软化。几周前，奥巴马政府坚定的表示他们不会在25万美元年收入的加税门 槛和债务上限做让步。然而此后他们在两个问题上都做了退让。如今共和党愈发相信白宫准备做更多的让步。无论这种想法正确与否，这都让博纳难以做出妥协。
同时，白宫在其盟友内部也面临着问题。白宫的盟友们对于历史一再重演感到失望：总统作出让步，因而认为会敲定协议，随后共和党人吞下妥协的成 果，但什么都不做，依然继续威胁退出谈判以获得更多让步。AFL-CIO的Damon Silvers向华盛顿邮报表示：“别指望这场战斗以总统向博纳让步，随后博纳再做出让步，周而复始直到双方立场一致的方式结束。这种策略之前就不奏效。 博纳没有做出对应的让步。奥巴马只有明确的坚定自己的立场才有可能获胜。”
博纳的方案B包含的对年收入100万美元的门槛是奥巴马此前明确表示无法接受的，而
zerohedge认为共和党人的算盘是除非奥巴马在门槛问题上妥协，
否 则共和党人将如路透所报道的在周四向众议院提交并且通过方案B，尽管这随后就会被民主党控制的参议院否决，但共和党可以向民众表示“我们已经尽力了，是民 主党不配合”。这时，2012年的财政悬崖谈判也就结束了，因为共和党此举导致的两党间的敌对将使得在接下来几天达成妥协的可能性告终。
换句话说，今年是否能达成财政悬崖协议取决于未来的这24个小时：如果没有达成协议，那么周四方案B将进行投票，随后而来的就是市场的风险规避，尤其是那些昨天市场大涨中涌入市场的乐观投资者。
因此，紧盯未来这24小时的新闻：是否会达成最终协议。如果没有，请戴好安全帽。
