柳漫：共产党建立抗日民族统一战线的真实动机

  考察共产党当年鼓吹抗日，积极建立抗日民族统一战线的历史，历史学家想研究共产党这么做的动机，就不得不综合各个历史事件来逻辑推理，而不能只听共产党的一面之词。

　　共产党的史书说，共产党建立抗日民族统一战线的动机是维护国家领土完整。但是，当苏联红军1921年入侵中国领土外蒙古并于1924年扶持苏黑巴托儿&乔巴山匪帮建立伪“蒙古人民共和国”时，中共非但没有反对苏联侵略，而且1936年中共还发表社论，反对民国政府收复外蒙古。社论如下：

　　“国民党的报纸说：日本占领满洲，英国占领西藏，苏联占领外蒙；苏联必须将外蒙归还南京政府。帝国主义占领满洲、西藏及中国其他广大领土，这是事实。但是外蒙古呢？外蒙古的群众建立了他们自己的人民共和国，外蒙人民共和国与苏联有友谊关系，那是极自然的事情，国民党要求苏联归还蒙古，真是无耻之极。”

　　由此我们就产生一个疑问：为何中共只对日本、英国维护中国领土完整，在苏俄面前就不要维护中国领土完整呢？这样我们就不能接受“中共建立抗日民族统一战线的动机是维护国家领土完整”的说法。当然有人看到这个社论，会退一步说：中共对苏联，由于种种原因，的确牺牲了外蒙古领土，但抗日的动机的确是一片爱国之心。

　　那么我们就首先考察中共对苏联出卖外蒙古主权的动机又是什么。首先中共发表上述社论只有两种可能：一种是自愿的肺腑之言；一种是形势所逼，不得不违心地讨好苏联。

　　下面我分情况讨论：

　　①第一种可能，如果是“自愿的肺腑之言”，这只能证明，中共把苏联的利益看的高于祖国利益。而之所以如此，可能是因为中共是苏联帮助下成立的，故中共感恩戴德，一如汪精卫政权感激日本，而放弃满洲；当然也可能是出于共产主义理想，认为苏联政权是世界上最伟大的政权，是“全世界无产阶级的祖国”，所以支持苏联占领外蒙古。无论哪种理由，只要这个社论是肺腑之言，我们都可以得出一个当时中共心中的不等式：苏联利益＞祖国利益

　　②第二种可能，如果是“形势所逼，而违心的讨好苏联”，则我们只能理解为，当时中共被国民政府围剿，处境困难，苏联是中共唯一的援助，所以中共为了生存，不得不处处支持苏联，于是苏联侵略外蒙古，中共也叫好。那么中共归根到底是为了自己的生存，而出卖国家主权。于是我们可以得到共产党心中的另一个不等式：本党利益＞祖国利益

  考察了这仅有的两种可能之后，我们得到了两个不等式。这两个不等式未必同时成立，但如果至少有一个成立，我们就可以回过头考察共产党当年猛喊抗日的动机了。

　　①先看一段史料：

　　“以斯大林固然恨死蒋介石反共与围剿红军，他也希望毛泽东能够获得胜利，但是斯大林更清楚地知道，在抗日的历史选择上，苏联现在最需要的是蒋介石，在必要时，苏联宁可牺牲毛泽东。因为斯大林已经明了蒋介石抗日的决心，以及了解蒋在中国已成为无人可代之的领袖，没有蒋介石领导中国抗日，苏联就要付出无法想象的代价来对付日本。所以斯大林对中共中央，发出最为严厉的指令，务必全力确保蒋介石的安全。斯大林随后还释放了在西伯利亚被劳改多年，蒋介石的独子蒋经国。在权衡利害之后，中共中央终于决定接受斯大林的指令，派遣周恩来等人前往西安，与张学良进行善后的接触。”摘自郑浪平著《第二次中日战争-不朽的光荣》

　　苏联之所以能“命令”中共，原因和日本能命令汪伪一样。上面的史料已经说明是苏联命令中共搞抗日统一战线，那么中共猛喊抗日的动机完全可能是为了维护苏联利益，而不是为了维护祖国利益。那么到底是为了维护苏联利益，还是为了维护祖国利益，或者两者兼有呢？第一个不等式意味着，当苏联利益和祖国利益发生冲突，中共首先维护苏联利益。从第一个不等式，我们已经可以感觉到，为维护苏联利益而猛喊抗日的可能性更大些。但感觉是不够的，需要史实为证据。显然当时如果日本采取北进战略和苏联打起来，中国的军事压力就轻多了，那就符合中国利益，不符合苏联利益；如果日本南下猛打中国，腾不出手打苏联，那就符合苏联利益，不符合中国利益。史实是1939年后，苏日签订《日苏中立条约》，停止军事冲突。日本陆军从此可以专心打中国。这显然是符合苏联利益，严重损害中国利益的。当时全国都认为被苏联出卖了，可是中共却一个劲地替《日苏中立条约》叫好，毛泽东甚至颠倒黑白，为苏联辩护，居然说什么：

　　“没有卷入帝国主义战争漩涡的苏联，是全世界一切被压迫人民和被压迫民族的援助者。这些都是有利于中国抗战的。但同时，日本帝国主义正在准备向南洋侵略，加紧向中国进攻”摘自《毛泽东选集—团结到底》

  正因为苏联“没有卷入帝国主义战争”，所以日本才能“加紧向中国进攻”，才能集中力量在中国制造一场又一场屠杀。虽然日本最终采取南进战略的直接原因是关东军在诺门罕战争中的惨败，但此时中共为苏联叫好，就证实了中共猛喊抗日的动机是为了维护苏联利益，根本不是为了维护祖国利益。

　　②上文还有一个不等式是“本党利益＞祖国利益”，有没有可能中共猛喊抗日的另一个动机是为了维护本党利益？一个史实是联蒋抗日成功之后，中共面临的来自国民政府的军事围剿基本解除了，这明显是符合中共利益的。当然，中共可以说：“我猛喊抗日的主观动机是爱国，并不是为了解除自己面临的围剿。解除围剿只是我爱国行为的附带效果。好人有好报啊！”但还有一个史实，彭德怀因为打百团大战，在党内挨整，甚至“文革”时成为他的一大罪状。因为那场战役使日本感受到中共军队的力量不容小觑，开始加强对中共根据地的进攻，于是中共进入非常艰难的反“扫荡”时期。毛泽东就指责彭德怀一介武夫，不懂政治，暴露实力，不知道让日本去消耗国民政府军。下面是一个老革命的回忆录：

“抗战时期毛泽东的军事策略就是通过游击战开疆辟土、发展军队以使抗战胜利后与国民党最后逐鹿，所以他把主张积极配合国民党作战的周恩来、朱德等视为"右倾投降主义"，狠批彭德怀组织的"百团大战"。”摘自单世联的《伍修权：回忆与怀念》

  如果共产党猛喊抗日是为了保卫祖国利益，那就应该全力打击日本侵略者。难道呼吁抗日之后，坐看日本侵略者歼灭本国政府军，就能保卫祖国利益？我承认广大八路军和新四军将士在其党酋毛泽东的抗日的口号下，是真心想打击日本侵略者的。但是毛泽东等党酋以高超的权术利用了他们的抗日热情，让他们聚集到中共的队伍里，加强中共的军事实力，为抗战后推翻国民政府做准备。中共史书称自己当年“逼蒋抗日”。是的，它的另一个动机的确是逼蒋介石政府去和日本人火拼，自己以后坐收渔翁之利。

　　推理完毕。

　　本文谋求尽量用中共自己出版的文章和史料，通过逻辑推理，推导中共当年猛喊抗日、积极建立抗日民族统一战线的动机，如果有人认为推理过程有什么不妥，欢迎赐教。