回顾过去这几日，俄罗斯持续举行盛大的庆祝活动，特别是纪念珍宝岛事件，这引发了广泛的关注和质疑。珍宝岛事件不仅是一场中苏冲突的历史事件，更是涉及到地缘政治、领土争端等敏感问题。俄罗斯对这样一个历史事件的大肆庆祝，引发了人们对其真实意图的思考。

刚刚庆祝《瑷珲条约》签署XX周年，又接着高调纪念珍宝岛事件，对俄罗斯而言，可能是一种自我肯定和历史认同的表达，但对于中国和国际社会，却可能意味着不同的含义。

首先，珍宝岛事件是中苏之间的一次重要历史冲突。在这场冲突中，中国边防军以很大的牺牲击退了苏联的进攻，这件事对于中国来说是一次胜利，也是一次伤痛。然而，对俄罗斯而言，纪念这场战役可能更多地是一种历史记忆和自豪感的表达。

其次，从历史角度看，俄罗斯在其发展过程中确实进行过大规模的领土扩张，而其中涉及到中国的领土问题，尤其是在19世纪末至20世纪初的东北亚地区。这种历史上的领土争端和侵略行为，对于中俄关系产生了长期的影响，也是中俄友好的阻碍之一。

此外，俄罗斯当前的行为也引发了人们对其真实意图的质疑。在国际社会的舞台上，俄罗斯的行为往往备受关注和批评，尤其是在乌克兰问题上，俄罗斯的行动引发了西方国家的不满和制裁。因此，俄罗斯大肆纪念珍宝岛事件，可能被外界解读为一种对外示强的表现，也可能是试图转移国内舆论的注意力。

总的来说，俄罗斯持续纪念珍宝岛事件，引发了各方的关注和猜测。这背后可能存在着复杂的政治和地缘政治考量，需要我们保持警惕并加以理性思考。

在此简要回顾一下珍宝岛自卫反击战。

珍宝岛位于黑龙江省虎林县（今虎林市）境内，在乌苏里江主航道中心线中国一侧，历来为中国领土，本来是与中国大陆相连通的半岛，1915年因为江洪冲刷才与大陆分开。上世纪60年代中苏关系恶化后的1967年1月至1969年2月，苏联边防军先后16次侵入该岛，打伤中国边民和边防战士多人。中国政府多次严正抗议，苏联方面却置若罔闻。1969年3月2日，苏联边防军侵入珍宝岛，打死打伤中国边防部队巡逻人员6人。中国边防部队被迫自卫反击，将入侵的苏军逐出珍宝岛。15日，苏联边防军向珍宝岛发起猛烈进攻，并用多种火炮轰击中国境内纵深地区，中国边防部队奋起反击激战近9小时，挫败了苏联边防军的进攻。17日，苏联边防军又出动步兵，在坦克支援下入侵珍宝岛。被中国边防部队炮火击退并缴获了一部62式坦克，该坦克现展于中国革命军事博物馆内。珍宝岛冲突爆发后，苏联领导层反应强烈，军方强硬派主张“一劳永逸地消除中国威胁”。一度准备动用在远东地区的中程弹道导弹，携带当量几百万吨级的核弹头，对中国的军事政治等重要目标实施“外科手术式核打击”。

上世纪90年代初，珍宝岛归属问题终于得以解决。1991年5月，中苏签订边界条约，苏联承认珍宝岛属于中国。同年12月25日，苏联解体，之后的俄罗斯继承了该协议，承认珍宝岛属于中国。现在，俄国人竟然声称在珍宝岛战争中战死的苏联官兵是抵御外来侵略的英雄。换句话说，他们把1969年珍宝岛战争中的我解放军战士定性成了侵略者，俄罗斯在现在有求于中国之时竟然还敢伤害中国人民的民族感情，这样的邻居还能帮吗？

每个国家都纪念自己的民族英雄，把民族英雄视为一种崇高的精神象征去景仰，视为一种能够激励民族奋发前进的偶像符号去崇拜，这样做本身并没有错，但把入侵别国的土地，奴役和压迫别国人民的侵略者也当作民族英雄去纪念就大错特错了，必然令别国民众不满了。一个明显的例子就是：日本把当年发动侵略战争，对世界许多国家人民犯下滔天罪行的法西斯军国主义者当作民族英雄放在靖国神社里祭拜，必然激起了中韩等国民众的强烈反对。

尊严、真理、朋友，这三个词承载了深远的意义。在国际关系中，我们必须保持自己的尊严，不被诱导或威胁；我们必须追求真理，不被谎言和虚假所蒙蔽；我们必须明智地选择朋友，以国家利益为先导。正如徐志摩所言：“尊严，只在剑锋之上！真理，只在射程之内！朋友，只在国家利益！”这句话深刻地指导着我们在国际舞台上的行动和思考。

面对俄罗斯持续纪念珍宝岛事件的行为，我们也需要清醒地认识到，国际关系中没有永恒的朋友和敌人，只有永恒的国家利益。