文/姜尼
前些日子郑州发大水，造成了大量人员伤亡和巨大财产损失，但郑州的高楼大厦都甚是坚固，即使地库，一，二层全部浸没，大楼也都岿然不动。大水来时只要大家往楼上跑，保命基本无虞。然而附近农村则是一片汪洋，凡是一层的房子几乎全部没顶，屋内人员若是没有及时转移，生存的可能性几乎没有。这就使我思考一个问题，农村的房屋应该如何抵抗水灾。
有一年到新奥尔良开会，顺便坐上巴士环城旅游了一圈，发现一个很有意思的现象。由于新奥尔良的地势很低，经常发生水灾，新奥尔良地区很多房子都离地面很高，房基四角是四棵大柱子把房子支离了地面，水位很高的情况下才能达道房屋底层。而且很多房子都配有小船，不怕经常发生的水灾。不过这种房子到底防水灾到什么程度也不好说，十几年前新奥尔良那次大水，整个城市都淹没了，很多人都流离失所。无论怎样，这种防水灾的建屋思路是非常值得肯定的。
2008年汶川大地震，房倒屋塌，死了许多人，绝大部分的伤亡都是房子倒了，把人埋在里头造成了。大楼的废墟如没有大型设备很难清理，很多人都坚持不到被挖出来那一刻。这就给我们提出一个问题，在地震带上盖房子，传统的一砖一瓦，钢筋水泥式盖房子肯定是不对的，因为这样的房子不抗震。
这两天刷抖音短视频，看见有人给农村的老人送房子。房子都是成品房，可以是一室一厅，二室一厅，甚至是二层小楼，里面一切设施齐全。大货车送到目的地，然后吊车放到指定地点，接上水电，马上就可以使用。这样的房子是一个整体结构，地震只能使其倾斜，绝无倒塌的可能，是绝对的抗震建筑。
所以，我想将来的房子应该是既防震，又防水的建筑，木制结构（或其他类似材料）的成品房应该是最好的选择。大水的时候房子可以漂起来，地震的时候又不会倒塌，房子的成本又会大大地降低。市政部门只需建上下水系统和电力系统，留下空位置给成品房即可。将来的房子如果这样建，就再也不怕大水和地震了，城市部门也轻松了不少，是不是一个非常好的选择。
