奥运会,一场民族主义、国家主义的狂欢 |
送交者: 2021年08月03日12:38:03 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
东京奥运会进行的如火如荼,我看了下金牌榜,中国目前金牌数排名第一。 有人问我,看不看奥运会,我说我不看。 原因很简单,大多数奥运运动我并不喜欢,更谈不上热爱。 我学生时代,只偶尔打打篮球,对篮球规则略懂一些,也能稍微欣赏篮球运动,所以我只看篮球比赛,而且基本只看NBA。 即使国际上的篮球赛事,比如奥运会,世锦赛,也看的少,因为篮球基本就是美国一家独大,其他国家基本没戏,金牌偶尔被其他国家拿走,也基本都是美国国内很多大牌球星没参赛的原因。 我实在无法理解,有些人根本看不懂的项目,甚至规则都不清楚,或者毫无观赏性的项目,有什么可看的。比如举重,我实在看不出有何观赏性可言。 当然,我说的也有些不对,价值主观的,有人喜欢看,自有其道理,就像大多数女人不能理解,篮球、足球有啥可看的,不就几个人抢一个球吗?每个人发一个球就好了,何必费那么大事。 但是,大多数人看,并不是因为热爱这项运动,而只是凑个热闹,看看谁拿金牌,只要中国人,准确的说中国国籍的人拿了金牌,他就开始兴奋,开始雀跃,那自豪感油然而生。 这也是我不能理解的。 别人得金牌,跟你关系大么?好像跟你得了金牌样的。不呀,有关系呀,得金牌的是中国人呀。 对哦,得金牌的人是中国人,我也是中国人,难道不值得骄傲吗? 可你是中国人,并不是一项技能、一项成就,而是一场基因意外,你是因为你的这个基因意外而骄傲吗? 这是典型的民族主义和国家主义情怀。 他们的主要特点是叫你去憎恨从没见过的人,让你突然为了跟自己沾不上的成就,自豪感爆棚,出去吹牛逼。 可那些成就跟你有半毛钱关系吗? 更有甚者,把这种情怀演绎到变态的地步。 东京奥运会第一天,杨倩旗开得胜,拿到了中国代表队的首枚金牌。 网友们自然欢欣雀跃,称杨倩是中国的骄傲。 可没过几天,她就被网络暴力了,被网友们称为“跪族女孩”,甚至还有叫她滚出中国的。 原因居然是,去年12月31日,她发布了一条微博,里面有四张堆满耐克鞋子的照片,并且配文:“up up up“ 这群乌合之众,从极爱到极恨,就在一瞬间。 另外一个我不看奥运会的原因在于,它不是市场化运作的结果,而完全是国家主义的产物。 奥运会的举办不是企业运作,没有利润机制,几乎所有的花费都来自于财政,来自于纳税人的钱,只有少数资金来自于企业的赞助。 1996年亚特兰大奥运会,17.2亿美元;1998年长野冬奥会,11.4亿美元;2000年悉尼奥运会,15亿美元;2002年盐湖城冬奥会:19亿美元;2004年雅典奥运会,146亿美元;2008北京奥运会,440亿美元,前无古人,后应该没有来者;2012年,伦敦奥运会,145亿美元;2016年,里约奥运会,131亿美元。 由于在延期和防控疫情上所产生的巨大额外花销,东京奥运会也堪称为“最贵的一届奥运会”。 据‘东京奥运会组委会’在去年12月23公布的数据,在决定将‘2020东京奥运会’延期一年之前,之前的总预算就达到了1.35万亿日元(约合人民币122亿美元)。 综合其他的大量支出,当届东京奥运会“毫无意外”地成为了奥运史上最“贵”的一届,总预算已经达到了160亿美元。 举办奥运会耗资如此巨大,甚至有些国家要为此还债30年。 1976年的蒙特利尔奥运会上创造了历史上奥运会亏损最严重的记录,这个国家30年以后才还清所有债务。 2004年的希腊政府因举办奥运会,背负将近150亿美元的债务,这给政府造成了巨大压力,所幸,得到了中国政府的帮助,他们才从债务的危机中走出来了。 有人说,举办奥运会会提升国家在国际社会上地位,促进国家的经济发展,这些都是一厢情愿的说辞,并无任何根据。 有人研究过举办奥运会所在的国的资本市场,如果举办奥运会会为本国带来经济利益,那么在资本市场就会有所体现。 可事实是,举办国的股市,并没有因为奥运会的举办,而带来任何的高的预期。 悉尼奥运会公布时,澳大利亚大盘毫无反应。而北京申奥成功之后,上证指数经历了一周左右的亢奋就回归了原位。 雅典的情形在文献中引起了一定的分歧,Veraros等发现申办成功的消息引起了希腊股市的上涨,但Floro运用了考虑到波动类聚的计量经济学模型,得出了“没有反应”的结论。 Mirman和Sharma综合考察了1996到2012每一届冬奥会和奥运公布时的股票市场,发现成功申办夏季奥运会对股市没有显著影响,而成功申办冬奥会反而有显著的负面影响。 此外,上述部分研究观察了落榜城市所在国家的股市,一致发现大盘对失利的消息无动于衷——换句话说,在结果公布之前,资本市场就不认为“某市可能承办奥运会”的预期有任何价值。 资本市场体现了,投资者对于未来的长期的预期,那么从短期来说,更是实打实的亏本买卖。 赛事产生的直接收益(转播、门票、赞助等)都必须与国际奥委会分享,落到主办城市手里的往往只能覆盖开支的几分之一。 例如 ,温哥华冬奥会产生了16亿美元直接收益和76亿美元开支,伦敦奥运会产生了33亿美元直接收益和114亿美元开支。 在古代东南亚,白象是一种名贵的动物,国王有时会把白象赐给特定的臣民。蒙恩的人心里往往欲哭无泪,因为白象尽管是荣誉的象征,在它漫长的一生中却需要大量金钱喂养和照料。 体育管理界常把奥运遗留下来的设施称为“白象”。 国际奥委会对奥运设施的高标准,既意味着要花大价钱专门修建,也注定它们在赛事后会持续产生高昂的维护成本、机会成本,且不容易被其他组织和个人充分利用。 北京的“鸟巢”每年维护消耗1000万美金,奥运结束后仅仅偶尔举办演出和赛事,旅游收益也不好。 而“水立方”被改装成了室内水上公园,改建耗资超过5000万美元。北京奥运会建设共用了8400英亩地产,这在寸土寸金的北京也意味着不小的机会成本。 所以,在世界各国,奥运场馆荒芜废弃是非常普遍的现象,甚至有些主办场地成了一片墓地。 在2016年里约奥运会期间,就在大家开开心心看奥运会的时候,《每日邮报》出了一个扫兴的特辑——那些破败的奥运场馆。 被废弃的奥运场馆 再者,在这世界上还有少数国家的体育是举国体制的,比如中国。 中国的体育制度是举国制,根据官方定义,举国体制是中国体育事业在一定时期内,为了一定的目标与需要,能够有效地统一集中国家的力量,使某些方面迅速提高的体育发展机制及相应的一套组织机构等。 也就是中央与各级政府通过财政预算和财政拨款,对运动员从小进行选拔和训练直至成熟参赛。 举国体制的成因有一定的历史原因,中国建国初期国力羸弱,民族士气低落,为快速树立国际形象,举全国之力使中国竞技体育快速提高,进而提高国家形象和民族士气。 中国的举国体制可谓金牌制造机器,特别是在一些冷门项目。 中国在跳水、体操、举重等项目上很强,可一般民众一辈子也难以接触,除了在奥运会夺冠时,多巴胺短时急速上升之外,似乎跟民众也没啥关系。 改革开放四十年以来,中国取得了令世界瞩目的成就,这一切要归功中国的市场化改革。 可在体育制度方面,几乎没有太大的改变,还是以举国体制为主导。 中国政府一直强调自信,而真正的自信是来自我们的文明,我们的市场经济,以及市场经济带来的健康、繁荣、富裕、发达,而不是在奥运会上运动员夺得几名金牌的狂欢。 总之,现代奥运会,耗费巨大,花费大量纳税人的钱,只为了一场民族主义、国家主义的狂欢,实无必要。 奥运会完全可以完全市场化,对于那些冷门项目,无什么人观看的项目,不能创造利润的项目,该取消的取消。 奥运会的承办和运营完全可以企业化,就像NBA,欧洲联赛一样。 金牌是个人金牌或者团队的金牌,不是什么国家、民族的金牌。 所以你如果想夺得金牌,就自己请教练,自己花钱自己训练,或者某个体育俱乐部,看你是个好苗子,愿意花钱培养你。 唯有这样,才是健康的体育,才是该有的奥运会。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2020: | 只身潜伏台湾,掘地为穴,用生命诠释忠 | |
2020: | 美国兰德公司的最新报告《与中国开战— | |
2019: | 动用解放军镇压港民可能引发官兵叛逃 | |
2019: | 香港绝不会戒严,但中共还有高招吗? | |
2018: | 中美战略对抗激化华人立场惊天剧变 | |
2018: | 美国兰德公司:中国现状分析报告 | |
2017: | 郭文贵北京金泉广场出事了(视频) | |
2017: | 印度洋的眼泪让三哥玻璃心又碎了! | |
2016: | 胡德华在《炎黄春秋》聚会发言全文 zt | |
2016: | 南海之争让汉奸和卖国贼现形 zt | |
|