见微知著。从北京石狮子说明牌删去三个字，给我们一个明确的警号：习近平打算突破1981年6月十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中关于彻底否定文革的官方正式定性，从某种程度上说，也就是为文革翻案了
最近因查证某个数据，系统地检索了一下国内媒体和网站，大吃一惊：原来个人崇拜已经到了这样的规模和地步了！怪不得有人不断地表达对文革重演的担心，如果仅看“个人崇拜”这一个单项，现在已经是在文革高潮中了！
例如用“习近平语言艺术”这几个字在谷歌上检索，您相信吗？竟然出来617万篇！例如——
《习近平总书记语言“三美”》
《习近平的语言艺术探析》
《习近平讲话的语言风格及特点》
《习近平语言艺术特征——“习”、“近”、“平”》
《习近平主席中外演讲辞的语言修辞艺术研究》
《论习近平的语言艺术特征》
《习近平语言艺术对新时代思想政治理论课话语体系转换的启示》
《习近平语言艺术对高校思想政治理论课教学话语的启示》
《习近平个性语言艺术的传播学研究》
《学习习近平语言艺术 提高讲话语言魅力》
……
看得出来，固然有不少文章，是敷衍了事人云亦云一大抄而已，但也有大量文章，真是花了心血的，绞尽脑汁，搜索枯肠，写得花样翻新，各出机杼——让我惊诧、更让我痛心的也正是这一点：竟有这么多显然是有一定智商和文字能力的人，把大好时光、把聪明才智，耗费在这样的垃圾课题上！
空口无凭，忍不住要列举一篇：“求是网”上发表的萃岚、景珂《品味习近平语言艺术的“九种美”》，全部拷贝未免污人清听。就将哪“九种美”节录如下吧——
一是“深入浅出，善用比喻”具有形象美。
二是“平易近人，娓娓道来”具有朴实美。
三是“提纲挈领，言简意赅”具有凝炼美。
四是“别开生面，充满新意”具有清新美。
五是“风趣睿智，幽默含蓄”具有诙谐美。
六是“引经据典，借古鉴今”具有典雅美。
七是“富有诗情，韵谐音美”具有意境美。
八是“气势恢宏，荡气回肠”具有刚健美。
九是“厚德载物，大爱亲和”具有深沉美。
这一定让读者起了一身鸡皮疙瘩吧。文字更是肉麻万分，充斥这样的辞藻：“形象贴切”，“让人拍案叫绝、叹为观止”，“厚积薄发，思如泉涌”，“提纲挈领，要言不烦，观点鲜明，重点突出，信手拈来，皆成哲理”，“言简意赅，提纲挈领”，“思想深邃，才思敏捷，富有灵感，善于把握大势，顺应民意，因势利导”，“别开生面、充满新意”，“引经据典，旁征博引”，“坚硬的政治风骨和坚强的政治定力”，“他厚德载物，大爱亲和，上善若水，言之有情”，“习近平讲话魅力无限”……作者很想打催泪弹，在我读来实在都是催吐剂。
有位朋友在微信上半真半假地说：是该准备一下了：几时开始抄家？
今天还读到一篇短文，配发了几张照片，是一个明显不过的警号。习近平打算要突破1981年6月十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中关于彻底否定文革的官方正式定性，从某种程度上说，也就是为文革翻案了。
这篇短文附下。
附：耐人寻味的修改
鲁钝，微信 2021年4月30日
北京中山公园社稷坛南门口，坐着两尊宋代石狮。
1966年8月，北京掀起“破四旧”的热潮。为保护文物，中山公园埋藏了石狮。1971年又移回原处。
本着文物为政治服务的原则，中山公园前些年在石狮前挂了一个说明牌。
今天闲着没事干，与老伴去中山公园转转。走到石狮前时，发现说明牌换了。
与先前的说明词相比，现在的说明词删除了“文革中”三个字。
中山公园非等闲公园，说明牌文字的修改亦非等闲之事。既然做了修改，其中必有缘由。
就说明牌而言，可以不写文革前、文革中期石狮的位置变化。但本着文物为政治服务的原则，加上埋藏石狮一节文字为彻底否定文革的正确性做旁证，则是可以理解的。
可是，在彻底否定文革的结论没有改变的前提下，为何要删除“文革中”三个字呢？此举颇耐人寻味。
