编注：WTO的框架下，如果认为对方有破坏规则，应该提交WTO审核，WTO就是解决贸易争端的，是为了符合资本主义发展所架构的文明机构！

中国这样做了，WTO裁定中国在反倾销争端中胜诉，专家：证明美国的行为不符合规则

https://3w.huanqiu.com/a/de583b/9CaKrnKnAba?agt=8

其它国家如果认为中国有强迫技术转移，应该提交给WTO，为什么不呢？因为需要法律可以认可的证据！  喊口号不是证据！

法律讲证据，商业是你情我愿，如果有被强迫转移，很简单，就不应该到中国来跟中国公司做生意！

美国大的国际公司，大多数都是上市公司，公司的任何重大决定，不仅需要管理层，也需要有董事会通过！如果管理层有伤害公司利益的行为，是会被投资人和小股东集体起诉和投诉的！

强迫技术转移？如果对公司没有利益的行为，当然会被看做是对公司的重大伤害行为，也是对小股东侵权的行为！

你能拿出有几家美国上市公司，因为在中国被强迫技术转移，被小股东投诉给SEC的吗？你知不知道美国的小股东是很厉害的，小股东的集体诉讼，华尔街的律师会免费打官司的，你知不知道？ 看来你是不知到SEC对公司侵权小股东案是非常严厉的？严重的高管会坐牢？ 美国高管冒着宁肯做牢的危险，也要出卖公司的利益，转移公司的技术，这样的高管有几人？显然你根本就不懂美国的公司运作，也不懂美国公司高管的专业性和职业性！

在中国与中国合作，都是因为需要中国的市场，是商业上的牟利行为，什么叫强迫！

即不懂商业和经济，也不懂法律，只会喊口号！只会喊口号的多半是不懂装懂！否则激动个啥？

特朗普跟中国的贸易战，不就是要让中国人多买美国的商品吗？中国的市场就那么大，中国买了美国的，就会减少买其它国家的！也就是说，美国与中国贸易战的实质就是在挤压其它国家与中国的贸易，就是霸权其它国家！这个懂小学算数的都可以想明白，你是以为美国会为了自己的利益，签个协议就不会挤掉其它的国家利益？

美国前面跟中国签个贸易协议，强迫中国多购买美国而不是其它国家的商品，对别国是商业实质霸权，你以为美国不知道别的国家都看的出来？所以马上跟日欧签个协议，安慰安慰。

这样的协议有什么inforcement ? 先学会并能充分的理解什么是法律意义上的Inforcement这个词，再激动不晚！

9月26日，美日欧贸易代表在纽约举行新一轮会谈，并发表联合声明。三方就应对他国“市场扭曲”行为、推动WTO改革、分享外商投资审查信息等问题协调立场、并欲要采取一致行动。与此同时，9月27日美日发表联合声明，将开启举行双边自由贸易协定谈判，并在多边贸易领域加强合作。

特朗普公开抨击“全球主义”，在“多边”领域动作频频，极力推行“让美获益”贸易，对中国亦造成潜在风险和冲击。

WTO

意欲何为

剑指“不公平”贸易行为。自去年以来，特朗普政府主导下的美日欧三方经贸会谈召开多次，就他国所谓的强迫技术转让、政府补贴、国有企业、产能过剩等问题协调立场、加强合作。但此次会议与以往不同，三方正从协调立场向采取一致行动努力。欲通过共同执法、制定规则、信息共享等方式，应对他国“扭曲的”市场行为。上述内容与美国对华“301调查”、挥舞关税大棒的借口高度一致，实则主要针对中国。

强化盟友合作立场。过去两年，在钢铝关税、汽车“232调查”等问题上，美国与欧、日等主要盟友分歧渐显。不乏日、欧贸易高官公开抨击特朗普的贸易保护主义。但同时，它们与美国在应对他国“不公平贸易”行为，维护自身经济利益问题上亦有一致诉求。在中美经贸争端背景下，日欧“骑墙下注”、隔岸观火的立场明显。特朗普欲通过定期三方经贸会晤机制，强化共识、缓解分歧、一致对外。美国布鲁金斯学会高级研究员杰弗里·贝德认为，特朗普政府需联合日、欧，特朗普化解彼此关税分歧、停止军费分担等问题的相互抨击，凝聚共识，共同应对中国“不公平”贸易行为，这才能更具效率。

美国总统特朗普

主导新一轮全球经贸规则制定。执政以来，特朗普屡次威胁退出WTO。看似要“掀桌子”，实则以退为进，迫使WTO进行新一轮改革和国际贸易规则重塑，实现对美国更为有利的“公平、对等、互惠”贸易。在本轮三方会谈中，美日欧强调要在WTO框架下推动补贴政策、电子商务等具体问题的诸边谈判。特朗普意在拉“小圈子”，由三国共同主导具体经贸问题谈判和规则预设，其他贸易伙伴再陆续加入，以“诸边”带动“多边”，进而掌握新一轮WTO规则改革的主动权。

对华影响

中国面临的压力增大。面对美国对华关税施压不断升级、轮番“加价”，中国保持了极大的战略定力与自信，对美国贸易霸凌的反制既有理、更有力。近日，美国贸易代表莱特希泽也承认，单纯的关税施压或难以让中国屈服让步。在此背景下，美国对华施压从“单挑”转向“群殴”，希望联合对华施压。尤其在所谓的政府补贴政策、强迫技术转移等具体经贸问题上，中国面临的外部压力进一步向全球扩展，处于较为被动的不利局面。

中美贸易摩擦

间接影响上升。美日声明称，两国将直接开启双边自由贸易谈判。这意味着，日本彻底放弃了此前的“只与美国在TPP框架下谈判，不进行双边谈判”的基本立场。预计日本在汽车、农业等具体经贸领域对美国让步只是时间问题。7月，美欧已达成“零补贴、零关税、零非关税壁垒”的原则共识；8月，美墨达成“21世纪高标准的”全新贸易协定；9月美韩正式签署了“升级版”的FTA。因此，美国或可以集中更多精力聚焦中美贸易争端，我们面临的潜在压力和风险正在上升。

面临二次“入世”风险。此次联合声明强调，要重新定义“发展中国家”，美日欧意在对中国等快速发展的发展中国家实现“贸易对等”，推动WTO的相关贸易优惠措施改革与重写。尤其是，特朗普政府欲以“诸边”带动“多边”的拉山头做法，是要先将中国排除在外，重塑“美国优先”的国际贸易新规则，最终与中国谈判再决定是否让我加入。因此，中国面临二次“入世”的风险上升。

由此可见，美国对华经贸“出手”已经上升到“多边”层面。中国在做好“内功”的同时，更需要高举自由贸易大旗，维护现有国际多边贸易秩序，纵横捭阖、折冲樽俎，牢牢掌握战略主动，有效应对各种外部风险。在特朗普政府带来的“多事之秋”，中国必将取得最终的经贸胜利。（责任编辑：王鑫）