繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
香港问题其实不难解决
送交者:  2019年08月27日11:12:57 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

落基山人

香港问题如今闹的这样的大,中共方面好像有点进退失据,也就是进也不是,退也不是,现在使用的就是拖字诀,同时做好了最坏的打算。只不过,对手是不会给你武力进入和对决的机会的,也就是不会闹的特别过火,同时也不会停止闹,他们一直要闹到双普选实现为止,因为只有双普选实现,他们才有机会靠投票的所谓民意上台,将三个独立的最后两个,就是行政独立和立法独立给拿走,以彻底实现行政,立法和司法的三权独立,建立一个国中之国。

 

那么香港问题的核心是什么?了解了香港问题的核心,香港问题也就不难解决。

 

笔者认为,香港问题的核心是,香港是英国殖民了100年的殖民地,而中共拿下香港,靠的不是武力,而是谈判,结果自然就不会立即实行一国一制,而被迫实行一国两制。既然是两制,在这20多年中,也没有进行任何一国方面的努力,或者说,所有的一国方面的努力都失败了,什么反23条,什么反国教,在对手的反击中,中共都以失败告终。这次反送中也是如此,中共也已经失败了。

 

因为你在20多年前就没有用武力打下香港,也就是没有铲除反对派,如今香港要独立,那非常正常。因此,解决香港问题的关键,就是需要重新打下香港。

 

或许有人会说,解放军不是已经进驻香港20多年了吗?好像是,事实也是,但是这个驻香港的部队,好像就是个影子,没有任何的作用,连出动或调防一下,都是偷偷摸摸的,不敢招摇过市,给人感觉就是给香港看家护院的,是香港人的雇佣军。这个进驻,和打下香港,是完全不同的。因为,打下香港,其核心是要将那些抵抗势力,无论是文的,还是武的,统统镇压,或杀掉,或关押,或流放,或自我流亡。可是,香港的抵抗势力,在和谈后,完全没有被废除,他们在香港的影响力还扩大了,包括在教育方面,因为,教育决定了下一代是什么人。

 

100年的殖民地,造成香港的构成也是非常独特的,也就是香港有半数的人有双重国籍,那些法官,几乎都有其他国籍。香港人表面上好像是中国人,其实不是,因为他们大多是从中国内地逃过去的,从鸦片战争,到太平天国时期,到抗战,到大陆解放,一直到1960年代,都有内地人逃到香港,因此香港人是由不爱中国的人,或恨中国的人构成的,这与美国相似,美国是由不爱祖国的人构成的,但他们都爱美国。香港人大多是由不爱中国的人构成的,但他们都爱香港。所以说,香港人是中国人的同胞,有点一厢情愿的意思在。人家不认同自己是中国人,也很正常。

 

这样就好理解了,香港人为什么特别反送中,原因很简单,因为香港人大多就是逃犯,是由从中国历代逃过去的人构成的。而且,香港人中还有数十万的真正的外国人,西方人。

 

按说,道理很简单,香港其实就是一个外国,中共如何治理一个外国?又不能派人进去,不能实行一国一制,那中共当然就会进退失据。而舍不得打下,或实行一国一制,原因就是香港目前的金融地位,还是中国内地任何一个城市难以取代的。

 

从某种意义上说,香港人其实就是买办,大大小小的买办,各种级别的买办,靠担当中外沟通,尤其是金融沟通发家。中国内地越不开放,香港就越发达,中国内地如果开放,那香港就会越来越困难,越来越沦落。其实香港在1949年前,一直是排在上海之下的,仅仅与天津竞争中国第二大城市。但中国内地一封闭,香港就发家了,而内地一开放,香港就必然沦落。这是买办的特殊性造成的必然结果和变动规律。香港目前就是三种买办,物流买办,客流买办,金融买办。实业是没有的。房地产不算真正的实业。而物流,客流,慢慢都会被其他城市超越,目前也就剩个金融还没有被超越。

 

如果中共现在还很在意香港的金融地位,那就不会重新打下香港,也就是打下香港的作用,还比不上不打下,不打下的香港对中共更为有利。反之,就一定要打下来,也就是要解决掉香港的反中势力,采用一国一制。而用深圳去取代香港的金融地位,不太靠谱,因为深圳的地位,不是金融,而是中国的硅谷,创业和创造之地,这方面,香港早已不是深圳的对手。

 

当然,如果香港从现在的一个外国,变成了敌国,那中共大概也会奋力重新打下,只不过,香港的对手没有那么傻,不会给你出兵的借口。而同时,还会用香港的特殊金融地位来要挟你,逼迫你承认双普选,然后一步步将行政和立法独立拿到手。

 

因此,中共那边也没有什么好办法,只能重新打下香港,当然不一定立即动武,而是至少采用渗透的办法,逐步将反中分子搞掉,同时派自己的人,掺沙子进入香港,将各个重要部门实际控制。

 

以历史而论,我们可以回忆一下当初西藏解放的过程。西藏在清代和民国时代,表面上属于大清或民国政府版图,其实是完全自治的,也就是一国两制,大清和民国政府,只是派一个驻藏大臣在西藏呆着,只要西藏不扯旗造反,中央政府完全不管,西藏自己甚至有军队,所谓藏兵(这很像中央曾经许诺给台湾的条件)。只是,到了民国后期,中共军队开始向西藏进发的时候(进发的原因是西藏偷偷与印度谈判),西藏开始了反抗,藏兵与解放军在昌都打了一仗,藏兵大败。然后,西藏政府与中央开始谈判,最后的结果是解放军进入西藏,但地方事务还是由西藏地方政府负责,也就是自治,这个就叫西藏和平解放,很像现在的香港。

然后达赖和班禅曾经都到北京与毛泽东的中央政府会面谈判,意思是解放军呆在西藏也就是算了,但不能干预地方事务也不能派干部去改造西藏。谈判肯定是谈崩了,然后在50年代后期,达赖开始武装叛乱,中央平叛,达赖逃亡,最后中央派干部进藏,开始西藏的改革,其实就是放弃了一国两制,回到一国一制。

 

达赖叛乱,也是在西藏解放将近十年以后,与现在的香港在回归中国20几年以后,事越闹越大很像。原因很简单,就是当初是和平解放,反对派都在西藏,没有损失,香港也是和平回归,反对派也都在。只是,西藏平叛以后,就不一样了,那是重新打下西藏,回归一国一制。如今的香港也要重演西藏当年的历史吗?

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 为什么中共政权短期倒不了(兼议中共执
2018: 为什么吸毒者大都是极左路线的粉丝?
2017: 谁曝光了美国前国土安全部部长电话录音
2017: 文贵真牛习近平拚死也保不住王岐山
2016: 混子哥图解量子卫星 zt
2016: 中国“辽宁号”战力之低堪称世界一流 z
2015: 挺毛的都是无耻之徒 zt
2015: 中国人的祖宗是谁?“良心”在哪里? z
2014: 中国和蒙古,是兄弟还是世敌? z
2014: 中国人为何往往“出国就爱国”? z