谢盛友

《环球时报》及其主编胡锡进6月13日刊文称"香港出现的骚乱令亲者痛仇者快"，称近日香港的示威和骚乱"严重扰乱了这座城市的正常节奏和秩序，破坏了香港的形象"，并表示美国和台湾那些为示威叫好的声音是希望利用香港"与中国大陆对抗"。

讨论的一个重点是港人为何走上街头。从社交媒体上的讨论来看，比较主流的观点是：

    港人受到西方或者台湾等反对势力的蛊惑。

帐号为"feliciesusu"的网友问："境外势力真的这么厉害吗？一百万的人都被控制住了……"另一位网友回复说："香港一共就才700万人，去掉那些医院的，监狱的，然后真正有投票权力的就是300万人，我不明白都是把人家100万人看成没智力随便就可以煽动的那种人是怎么想的。"

香港中文大学新闻传播学院的助理教授徐洛文接受采访谈到这次示威时说，有一点很明确，香港"新一代年轻人不再相信北京推广的价值观"。

在报道香港示威民众包围立法会时，港媒《镜周刊》援引一名24岁的示威者称，“或许香港会死亡，但我们不能死得无声无息，我们会抗议，直到最后”；一家婚纱店也宣布612罢市，并贴出一则信息：“为了孩子，为了未来，请允许我们勇敢”。

德语媒体：西方隔岸观火 出卖民主

数以十万计的香港民众抗议，为何依然无望撼动北京？香港人的今日命运，会否是明日全球的命运？周二的德语报刊评论版，继续密集关注香港修订逃犯引渡条例而引发的抗议浪潮。

《南德意志报》则以"一国一制"为题，刊发评论指出，珍爱自由价值观的香港民众的命运，如今也取决于西方的态度。

"习近平治下的中国，正在扩大对民众的全面监控。欧洲人、美国人正在隔岸观火，而香港人对此的感受却不是来自于报纸，而是日常生活的切身体验。北京的长臂正在越来越多地伸入他们的生活。在与香港人的交谈中，能够不断地听到"恐惧"一词。许多年轻人感到很绝望。他们在一个相当自由地体制中长大，中华人民共和国对他们而言完全是陌生的。"

"北京不遵守对国际社会的承诺，这并不令人吃惊。毕竟，中国政府也向本国民众承诺言论自由等权利，却也不遵守。现在需要明了的是，西方国家究竟会如何应对紧张的香港局势。"

"即便英国将香港交还中国是一个严重的错误，政权移交本身却也是必要的。在回归之前的几十年，英国并没有在香港建立其全面的民主体系。而且在中英两国开始谈判前，英国从来没有想到要征求一下香港华裔民众的意见。这两条因素至今影响着香港，也让英国人如今的沉默更显得无地自容。但是，美国、欧盟、还有德国等国，至今也为香港做得太少。"