小思

川普为何突加关税？是国内政治需要!

川普今天突然在推特上发布最高指示(不过执行不还不知道)，下周五(10日)对中国2000亿美元的商品关税增加到25%。因为他对于美中贸易谈判进度不满，他带着威胁的口吻可能对中国的另外3250亿美元出口商品征收25%的关税。

其实两天前(周五)，川普还对外界表示，美中两国接近达成历史性的贸易协定。上周姆努钦在北京谈判时说美中贸易谈判取得诸多进展。

总统提高关税的目的是什么？川普让人张口结舌，尤其是对于这次谈判充满信心，而且一再让步的中共简直就是劈头盖脸的一瓢冷水，让人不寒而栗。是双方谈判在关键问题上遇到了障碍，还是商人川普的一个诡计，通过追加砝码，美国在谈判中得到最大的利益。

这是川普时代，一切阈值都在提高。我们不妨看看川普是不是为了在国内解脱而采取的新的障眼法。因为众所周知，现在美国人正盯着罗伯特·穆勒关于2016年竞选的调查以及随之而来如何解释，消化而进行的拉锯战。国会的民主党议员和议长都谴责司法部长巴尔，他解释的穆勒调查，完全为了总统开脱。现在到了不仅仅是否履行职责或者对总统偏袒的问题，而是巴尔在国会撒谎的问题，他可能遭到弹劾，事情很严重。

有意思的是3月27日，穆勒写了一封信指责巴尔，说几天前司法部长的公开信“没有充分反映他的报告的背景，性质和实质内容”。指责他通过高度选择性引用报告的内容，而不是如实地、宣布原汁原味的穆勒报告。然后两人之间通了一个电话，巴尔有效地为川普通俄和司法阻扰提供了友好的结论，还在4月18日早上发布了一个“没有勾结”的新闻发布会，然后发布了报告。

即使对川普一直持谨慎态度的议长南希佩洛西也直截了当地说巴尔“向国会撒谎”。当然，这份报告有大量的例子说明川普试图阻挠调查，他与俄罗斯的竞选活动以及他们如何欢迎这一帮助。但是，正如巴尔在他的总结中指出的那样，穆勒没有在川普竞选与俄罗斯之间找到一个阴谋，也没有就总统是否阻挠正义得出一个确定的结论。所以巴尔有错吗？

四天前，司法部长巴尔说：“今天国会投票搞我是令人遗憾的结果，这是一种被误导和政治动机的调查。”白宫发言人桑德斯说：“今天我们看到众议院表现出一种明确的政治噱头，是挑动两党派互斗，而不是与总统合作创造就业机会和发展我们美国的经济。”

随后巴尔对于参议院司法委员会本周宣布不理睬指责，称穆勒的信莫名其妙，对民主党的指责更是“嗤之以鼻”。他还取消了在众议院的出庭，因为民主党曾要求他回答司法委员会律师的问题。当然，这比一般的国会议员更凶险，是一个非常不寻常的要求。

这次斗争引发了更多的问题，在4月10日参议院出庭时，巴尔说：“我不知道穆勒是否支持我的结论。”其实那时巴尔已经读过穆勒的信，这说明特别检察官不同意巴尔的总结。巴尔则坚持每个人对于任何事情都可以有自己的看法。童靴们，对于一个问题怎么看也许取决于你的世界观和你对“结论”的定义如何。

民主党参议员、2020年总统大选参选人沃伦则公开呼吁，巴尔应该下台，因为他篡改穆勒调查真相的行为“可耻”。正在竞选总统的哈里斯呼应这一说法，要求巴尔辞职；她还说，国会应该开始弹劾总统的程序。哈里斯向巴尔问道：“总统或白宫的任何人是否曾经问过或建议你对任何人展开调查？” 巴尔承认开始调查联邦调查局是否非法监视川普2016年的竞选活动。 纽约时报本周关于乔·拜登在乌克兰的儿子在乌克兰有贸易利益的故事，巴尔的司法部可能介入调查。因为拜登是川普2020年的主要竞争对手。巴尔就是一个听话的部下，为主子不惜赴汤蹈火，万死不辞。不过他这样下去有可能好景不长呀！

上个月巴尔在参议院司法委员会参加听证会，是川普政府成员第一次就穆勒报告的内容作证，国会的家伙确实很严厉，欺负人不用偿命。巴尔被逼得满头大汗，怎么记得住撒谎没有？ 在穆勒长达484页的报告中，记录了川普一再向自己部下发出警告，尤其对司法部长杰夫塞申斯不满，因为他不保护总统，回避监督穆勒的调查。 另一个部下麦克加恩一直试图对川普说明司法部工作的独立性。但是川普不顾危险，一意孤行，最后迫使麦克加恩和塞申斯不再为他工作。

话说回来，川普除了打政治牌以外，也许想在经济上占上风。他说，不和中国签约对于美国经济发展更好。事实上也许不一定，去年初股市形势大好，中美谈判也不错，川普突然宣布对中国500亿商品增加关税。股市就一落千丈，直跌到12月。今年老调重弹，中美达成协议的良好前景在新闻中不断涌现，股市差不多又到了历史新高点。今天刚刚推特表示加关税，股市预期已经跌了2%。

川普是见钱眼开的唯利是图的商人，如果股市又不行了。他可能再次回到谈判桌前面。哈哈，我看到川普总统如此小孩子的脸一日多变，实在不知道如何是好！中共可能真的茫然，无言以对。其实，中国也应该不卑不亢，继续认真谈判。因为川普的部下也不一定听话。但愿总统只是一时兴起，明天股市一跌，又要重归于好，握手言和！