美中两国从来就风马牛不相及。当今世界潮流：美中全面对抗。美国不是在进攻，而是在纠正20多年来的“对华错误政策”以及检讨70年来的对华“外交失误”。美国是世界杠杆平衡的支点，不是“多元化”的一元。

川普政府的对华强硬策略步步升级：贸易战强调国家利益；科技战上升到国家安全，意识形态战上升到自由和社会主义的对抗和斗争，反对社会主义、肃清国际国内“社会主义”流毒。

～～～～～～～～～～～～～～～

【《新闻周刊》报道，美国国防部正在以“国家利益”为名，宣布不再资助设有孔子学院的美国大学中的中文教育旗舰项目，这将会导致一些大学中孔子学院的继续关闭。】*

由于近来美国对中国海外影响力扩张的加强关注，由中国官方支持的孔子学院也被指干预和削弱美国校园内的学术自由。美国国会在去年通过一项法律，停止国防部对已经设有孔子学院的大学中，中文教学旗舰项目的经济支持，但除国防部准许豁免大学例外。最新消息显示，美国国防部透露称，目前申请豁免的13所设有孔子学院的大学，无一获得或将获得特批。

美国国防部发言人马克斯维尔介绍：“国防部战备与人事次长可以根据法律规定的条件，给予申请校方豁免资格。 但经过审查，该部门已确定依照国家利益放弃对该条款的豁免使用权。”

申请要求国防部豁免的13所大学现已被告知这一决定，因此将由这些学校的管理层在接下来决定是否继续与孔子学院合作，还是就中文教学问题从美国政府得到资助。在过去数月来，印第安纳大学、罗德岛大学以及明尼苏达大学纷纷宣布中断与孔子学院的合作关系，并承认受到国防部新规定冲击。

此外，旧金山州立大学、俄勒冈大学和西肯塔基大学在过去2周中也宣布将关闭校内孔子学院。而在过去的15个月中已有15所美国大学宣布关闭了这一中方机构。俄勒冈大学的相关声明指出，该校之所以关闭孔子学院是因为自2016至2017学年以来，他们从国防部中文教育旗舰项目中获得了近380万美元的资助经费。而在俄勒冈大学管理层作出这一决定前，国防部则停止向校方发放一笔34万3千美元，意在帮助校内学生前往中国交换学习或实习的赞助资金。

【北京政权并非属于西方的哲学和历史】

华盛顿观察周刊报道，在国务卿蓬佩奥的指示下，一个工作小组目前正拟订一个中国战略，其中心概念是“对付一个完全不一样的文化”。这是美国历史首次将一个国家列为异我文明。

国务院国家政策发展主任斯基纳女士日前在华府一个安全论坛上说：“这是要对付一个真正与我们不一样的文明和不一样的意识形态，而美国之前从未面对过。”

报道指，斯基纳目前正领导一个小组，拟订一个她本人形容是有如当年冷战之父乔治·凯南所撰写的政策论文一样。凯南在1947年以X匿名发表的论文，探讨“苏俄行为的根源”，并提出一个遏制克里姆林宫的战略。凯南的文章和论点获得美国朝野采纳，并成为后来冷战期间美国对付苏联的主要政策。

斯基纳说，中国对美国构成一个独特的挑战，因为【北京政权并非属于西方的哲学和历史】。

“苏联和其所引起的竞争，某种程度而言是西方大家庭内部的斗争。”斯基纳显然是指马克思的理论仍然属于西方的政治思想，“这是首次我们面对一个强大的竞争者，而它并非是白种人”。

中国与俄罗斯并非是同等级的对手，俄罗斯只是一个“世界幸存者”，相对于中国显然失色不少。

斯基纳告诉论坛的参与者：“我们基本上视此为一个较为长期性的威胁。在中国，我们面对的是一个经济竞争者，我们也面对一个意识形态的竞争者，这个竞争者确实在寻求对全球的影响，而我们很多人二十年前根本想都没有想到。”

从2009年到2011年出任斯基纳目前职位的前国务院官员史劳特女士认为，斯基纳所形容的中美关系，有如另一本伟大的著作“文明的冲突”所勾画的地缘政治，最终导致苏俄的垮台。斯基纳同意史劳特的讲法。

有美国大儒之称的亨廷顿1992年在外交季刊发表《文明的冲突》一文，到了1996年更基于这篇文章拓展为一本专书，取名为《文明的冲突与世界秩序的重建》，其中提到的一点“对同类的喜爱以及对异类的憎恶，是人的天性”，曾引起学术界的争论。

斯基纳回应史劳特：“有些基本理念吻合，但有一点点分别。我认为我们需要放下玫瑰颜色（乐观）的眼镜，面对这个威胁的现实，我又认为我们必须尊重中国所企图达到的目的。”

斯基纳又说：“贸易并非是唯一的问题，长期而言，可能不是中国最大的问题，但我们现在开始以更深更广的眼光来看中国，而我认为国务院正在领导拟订一个一如当年凯南的匿名‘X’的论点来制定中国战略。你的政策总不能缺乏一个理念概念。”