一、 大道至简，所谓”理出于易，道不在远”。最重要的真理往往最简单直白，事物的本质极为单纯。乍看很复杂的事物，不过是若干简单事物的组合。真理之布由一根纱线织成。把事情看得越单纯，就越接近真相，也就越接近真理，抓住复杂现象背后单纯的本质，极为重要。 那么，当今世界潮流的大道是什么？美中全面对抗。 美国不是在进攻，而是在纠正20多年来的“对华错误政策”以及检讨70年来的对华“外交失误”。美国是世界平衡的支点，不是“多元化”的一元。美中关系重塑，对于中国来说，如同釜底抽薪，中国别说再扯神马“大国外交“蛋，就是再想搭美国的顺风车，也势比登天。因为世界上见风使舵、趁火打劫的国家占多数。与此同时，中国“自身发展”、“向外扩张”的成本会也无限制的加大。 对于美国来说，中国没有中国人想象的那么重要。 认真学习一下历史，美国建国、发展、壮大与中国没什么关系，中国始终站在文明世界的边缘，现在依然如是。 二、 钱不是万能的，但在美国竞选，没有钱是万万不行的。2020年美国大选，川普稳坐泰山、势在必得，也确实出手不凡。 按照川普竞选阵营最新披露的数据，在过去的2019年第一季度，他们又为川普募集了7580万美元大选经费，比民主党8个总统竞选人的总和还要多得多。 川普的竞选经费分两部分：一部分是自己竞选团队直接募集，仅第一季度就募集了3000万美元； 另一部分是共和党全国委员会，其实也是为特朗普服务，第一季度又募集了4580万美元；两者相加，总共7580万美元。 对手那边呢？ 八名民主党候选人，过去一个季度，总共募集了才6750万美元，最多的桑德斯，也就1820万美元，比川普差了一大截。而且，别忘了，这还只是第一季度新增募集款。 川普竞选阵营，另外在银行存款还有4080万美元；共和党全国委员会，银行存款还有8200万美元。 可以说，这次川普的竞选费用，全面碾压竞争对手，比以往任何一次更加充足。这也与上一次竞选形成鲜明对比。2015年特朗普宣布参加大选一个季度后，总共募集资金190万美元，其中180万美元还是来自自己腰包。 这一次，鸟枪换炮，真是大不一样了。 第一，特朗普全力以赴，势在必得。 第二，确实，特朗普阵营筹款能力超强，真不是一般的强。 第三，金钱反映的是实力，影响的是最后结果，川普遥遥领先，民主党肯定也不会拱手相让，美国最惊心动魄的竞选绞杀时刻就要开始了。 三、 华盛顿智库“美国大西洋理事会”网站发表文章说，欧盟领袖们最近在布鲁塞尔，和现在被他们标签为“系统性竞争者”的中国坐下来举行高峰会。而美国和中国的贸易谈判接近尾声，华盛顿的国家安全文件把中国称之为“战略竞争者”。 到目前为止，中国的持续撅起几乎毫无悬念，成为形塑21世纪最重大的地缘政治事件。然而，美国和欧洲的官员陷于一系列问题，从川普政府的移民漩涡到英国脱欧乱局无法自拔，未能对中国撅起这个所有问题的症结给予足够的注意。 一些人不承认，中国撅起可能对二战后由美国及盟国建立的全球体系的秩序和原则，带来根本性改变。另一些人承认，撅起的中国和守护现存秩序的美国之间的结构性紧张关系，是我们时代具有决定性的危险。 习近平决心强化共产党对国内的控制，同时彰显中国在全球的影响力。欧洲盟友受到针对他们的贸易行动刺激，加上美国缺乏有力的对中国战略，于是在美、中之间两面下注。 中国最想要的： 第一是把美国挤出亚洲地区，或最低限度减少美国的影响力，以便北京获得地区霸权，使区内所有各方最终都依附中国。 第二，在全球范围采取行动，主要通过北京的“一带一路倡议”，在任何可能的地方，包括大部分欧洲取代美国。 第三，人们比以往任何时候都更清楚，北京渴望在2049年中华人民共和国成立一百周年之际，看到民主国家苟延残喘，专制独裁制度占据优势。 越来越多的专家相信，按照目前的发展轨迹，中国想取代美国，成为全球议题的主导性设置者和规则制定者。有专家认为，到2040年，西方主导体系的自由主义原则，将因北京要求的改革而削弱。随着中国经济实力进一步增强，更多的发达国家和发展中国家更加依赖中国的贸易和投资。北京将利用其软硬实力向各国施压，要求他们贬低或放弃民主价值和自由政策。 如果中国在2021年中共建党一百周年时达到其国家发展目标，届时经济规模将比美国大40%；在2049年中华人民共和国建国一百周年时达到发展目标，其经济规模将是第二位美国的三倍。 北京是否能达到如此之高的目标？美国和欧洲能否扭转这种发展轨迹？两个答案都是肯定的：那就是北京永远达不到它的目标、美国和欧洲肯定会扭转这种发展趋势。 金融市场和西方政坛总有些人低估中国撅起的持久性。但中国“商业精英”、“政治阶层”和外国投资者，已对中国经济放缓，制造业工作职位流失，日益强化的专制体制出现新的脆弱性怨声载道。 毫无疑问的是，如果可以选择，世界上大多数国家仍然宁愿在美国而非中国支配的世界秩序下活动。为此美国和欧洲必须在三个方面作出改变： 第一，必须应对国内问题的挑战，那些问题已经削弱了西方民主和经济发展模式对全球的吸引力。第二，必须重振甚至彻底改造二战后建立的多边体系。 最后，必须找到共同行动方式，为构建未来而更深入、有效地和中国接触。在可能的情况下和中国合作，必要时和中国竞争。现在中国想要什么已经很清楚，美国和欧洲的协调应对变得更加紧迫了。 | 
