繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:bob
 
无耻总是能被有知识的奴才淋漓尽致地表达
送交者:  2019年04月18日11:25:46 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

特有理

2019-4-17


说是巴黎圣母院大火,一部分中国人又在拍手叫好,然后就是有知识的奴才出来进行粉饰再倒打一耙。又是复旦,那个出陈果的地方,一个叫余亮的,带着官衔的大学级别的文化奴才,跳出来诠释什么叫无耻、什么叫无耻地表达、什么叫把无耻表达得淋漓尽致了。

现在的网络中文表达流行一种“倒装逼”的模式,余亮的文章也不能免俗:“从2015年的查理事件开始,巴黎恐灾不断,以至于每年要是不出点事情,我都放不下心来。”我想,这一定是为了拉近与那些喜欢以各种形式装逼人群的距离吧?看来复旦在引领中国文化装逼的事业中还是有点领先的势头。

当然了,文化人表达无耻毕竟不会直白得毫无技术含量。雨果、巴尔扎克可以信手拈来地打成幌子,那可是衡量大是大非的国际化精神天枰。你们那些说我们幸灾乐祸的,谁有这些大师的份量?他们对西方黑暗的控诉、对中国人的同情、对圆明园的负罪感,难倒不是那些叫好的人,由痛恨圆明园的被烧,到为巴黎圣母院大火而叫好的心路历程和逻辑依据吗?

余亮还反问:“把网上叫好和真杀人放火的搁在一个水平线上比较,这到底是蠢还是坏呢?那我也要反问回去:是谁在用火烧圆明园来为叫好巴黎圣母院的火灾进行洗白并合情合理化的?放在一个水平上比较的,不正是那些幸灾乐祸的人,不正是抬出雨果、巴尔扎克的余亮本人吗?你们的逻辑不就是先有火烧圆明园,才有对圣母院教堂大火的叫好吗?怎么反倒是批评叫好人的事了呢?这里的逻辑你能不能稍微给绕明白点?难道批评者想说:因为法兰西的军队曾经烧过、抢过圆明园,所以中国人不应该对圣母院的大火幸灾乐祸?把这种逻辑倒打一耙地强加在批评者身上,这到底是蠢还是坏呢?

当谈到为巴黎圣母院的大火而叫好,余亮顺势就拐到“一出国,就爱国”的话题上。这不就是在明明白白地暗示,叫好就是爱国吗?否则,巴黎一幢建筑物失火,跟你中国人爱国扯得上半根毛的关系吗?

本来我对那些在网络上晒巴黎圣母院照片的行为并不以为然,但现在比较起那些幸灾乐祸的叫好者,晒照片人的境界简直就是高到天上了。人家毕竟有文化情怀、文明情怀、人类共有的精神情怀。而那些幸灾乐祸的人,则是用皇奴、国奴、党奴的心态来塑造自己的价值体系。非主子的利益所在,就非自己的利益所在;主子的痛,就是他们的恨。哪管什么文明的同理之心,哪管什么人类的共同价值?

在一个落后的社会中,无耻就是这样不断地被淋漓尽致地表达着。特别是那些有知识的奴才们。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
发龙药业大回馈!美国专利骨胶原、活心素、灯盏素、排毒养颜宝购买两疗程免费邮寄中国
FOREX.com全中文专业服务,华人投资外汇之信心之选!
暑期大赠送!美国专利骨精华消除关节疼痛,骨刺,心血通改善心绞痛,更年乐克服更年期隐疾
全球领先网上项目外包平台免费发布外包需求,50万专业人才高效地完成您的任务
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 叙利亚问题上,我选择相信文明
2018: 宪法在我国就是当儿戏!
2017: 再谈联航事件:你懂法吗? zt
2017: 王岐山替习近平炮打邓小平 zt
2016: ​CNN揭露“自焚”真相:自焚
2016: 美國邪教謠傳鹽湖城市法院大樓將倒塌
2015: 一个学机械的毕业生一席话令中国人无法
2015: 高瑜被重判,《明镜》须反思 z
2014: 腐败是胡锦涛治军最大的败绩
2014: 团派垃圾就这德性-公报私恩:胡锦涛在胡
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2019. CyberMedia. All Rights Reserved.