中国与美国代表官员在华盛顿展开第9轮贸易谈判，日经新闻6日引述消息指，中国国务院副总理刘鹤8日已启程返国，意味磋商结束；报道又认为，此反映中美不会在4月内举行领导人峰会。 大家关注中美未有具体公布何时达成协议之餘，也同样关注刘鹤的“座位”。 相比1月或2月的会面，刘鹤与特朗普两人一次比一次坐得近。与上次在特朗普办公室坐在特朗普办公桌的前面不同，刘鹤副总理这次在特朗普办公室是坐在特朗普的右侧。外界认爲两人的座位距离大幅“收窄”，是好事。笔者看也是史无前例的。 但笔者认爲仍不如人意。难道美国白宫就没有一个像样的会客室，或会议室招待客人吗？非要在特朗普的办公室进行中美贸易谈判？此举若显示对华特别“亲密”，为何前两次的会见，总给人感觉是上司面对下属？即使这次安排坐在特朗普身边，“排排坐”了，但观感上，刘鹤跟坐在特朗普左侧的那个美国官员有何区别？象不象助理？ 两种“坐法”，其实都显示美国官员失礼，自大傲慢。特朗普是零外交经验上台的，但其他外交官员不是零外交经验吧？ 其实，白宫这样的座位安排，凸显了美方的要做中美贸易谈判主角的心思，美方不考虑国家对等的问题。这与美国目前的外交政策的风格是一致的，例如美国对盟友，也是居高临下的。 白宫的数次安排，再次证实了民主就是“我是主，你是民”的美式理念，什么平等一边去。 对于这些细节，特朗普这个真人秀总统，其实是十分注重的。两种座位的安排，都要凸显唯我独尊，“美国优先”，“美国高高在上”的形象，说穿了，特朗普是在利用座位安排来拉选票呢。 但无论是“对面坐”，还是“排排坐”，都不符合外交礼节。 最适合，最合情合理的安排，只有在会议室或会客室进行谈判，这才能体现相互尊重的诚意，而不是连会面也爲了选票。 其实，特朗普的这个总统办公室，并非一个具有高尚底蕴的办公室，昔日克林顿就和白宫实习生莱温斯基就在这个房间缠绵过，发生过丑闻，就算窗帘布和地毯都换了，但历史无法抹去。 笔者看，美国白宫，真的需要改头换面的装修一下了。 再下次会面。刘鹤副总理会坐哪，才能表示中美达成共识，达成协议了？环顾一下总统办公室，没地方可安排的了，总统椅。。。令人遐想。。。 笔者认为，中方代表无法拒绝再去美国总统办公室谈时，中方代表应该翘翘二郎腿，不要一副毕恭毕敬的模样，因为代表的是一个国家，不是个人。 国有国格，人有人格，座位安排就是一场无声的较量，一场政治的较量（所以国际会议一般是圆桌举行，以示平等，不分主次）。正由于事关国格，事关主权国家的对等性质，大家才关注刘鹤的“座位”。 中国的外交楷模，还是首属周恩来总理，不管面对谁，都能做到不卑不亢，值得後人学习！ （2019.4.6 蕭十一狼撰文）