今天看到一篇文章，“美国是天堂吗？一个资产过亿中国人移民美国6年后的自白！” 看上去是2018年底出现在网络的，显然，这种文章在中国反美反普世价值的背景下，是一篇胡编乱造的宣传文章。但是仍然值得深刻批判，因为其中夹杂太多中国人的腐朽落伍骗人的旧思想旧价值。

作者声称2018年5月一亲戚想办投资移民，他正好有一位好朋友6年前办过美国的投资移民，所以找到他咨询情况。

该移民1960年底生人，上世纪80年代末上海一名校毕业后进入银行系统，90年代末开始自己创业，移居纽约前，他在山东工作生活，主要做投资，积攒了不少财富。据他自己讲，移民那会，他手头现金上亿。

这位移民描述80年代大学生把美国想像成天堂。这个也不奇怪，那时中美两国差别很大。可是就算现在中国还是崇洋媚外，并且有些神经分裂，像“都挺好”这部剧，一方面把留学生描述得很落魄，另一方面，演员穿着高档外国品牌衣服。但是，世界上固然没有哪一个国家是天堂，美国更不是，太大了。记得学法语时，一篇法文讲到马尔他旅游，还有优美的法语女中音录音，让人感觉地中海这个小岛是个天堂。我认为瑞士倒也算个天堂般的国家，只是比较冷峻一些，奥地利也不错。按作者的观念，如果美国是天堂，大家应该移民到美国，否则就呆在中国，所以骨子里是一种市侩精神，势利眼心态。别的国家不是天堂，也不愿意接受很多移民，是另外一个事实。

这个山东移民说：当你真正在美国生活、深入了解美国后，发现我们那会教科书提及的西方资本主义的腐朽堕落，全都是真的。这段话不知从何说起。中国人学马克思主义，固然要学到资本主义的腐朽堕落，可是成年之后也知道这不是真的。我们小时候还学过台湾人民生活在水深火热中，或者社会主义一天天好起来帝国主义一天天烂下去的说教。可是，孟晚舟这样的富人家属不还是移民在美加？很多中国人就是喜欢西方的腐朽堕落才要移民，看他们的移民热情，新民晚报报道，上海女学霸卖房赌博赢18次后狂输20次，为什么呢？为了凑够六百万元移民到加拿大魁北克，到那里养老福利还好吧，冬天太冷。天堂总是温暖的，花开四季。

但美国中产的生活并不像想象的那么好。这个算是事实吧。你一个有一亿元资产的人自然不会认为美国中产阶级生活很好。并且，这些年医疗保险涨价厉害，房产税上升太高，造成生活成本大涨。

“美国中产收入按可比价格计算，差不多如同我所在的山东家庭年收入6万至8万元人民币这个水平。一个年薪10万美元的中产算收入高的，在扣除联邦税、州税、FICA等杂项后，到手的不会超过7万美元，合每月6000美元左右，除去交401k等各类保险、社保，到手能用的也就2000—3000美元”，一个所谓亿万富翁，拿整个美国跟山东一个什么二线城市比，有什么意义呢？如果是这些二线城市居民要移民到美国，我认为挺好，反正中国人口太多。作者也不了解美国，年薪10万美元，除了纽约旧金山几个大城市之外，在美国算是高收入。401K是个人交的养老投资计划，属于自己的钱，不交税，公司还贴上不少，如果每年投资1.5万美元，平均每年赢利8%的话，投30年，到退休就有100多万美元了，取出来时要交税，这个投资计划挺好。家庭年收入10万美元，扣除税和保险及401K后，应该能拿到手5万美元。

“美国的穷人比例比中国更高，贫民窟很多，处境比中国更难，政府救济其实少的可怜”，这种欺骗宣传是中宣部的常用伎俩。事实上按照美国的贫困标准，中国大概60%人口都生活在贫困线以下。美国贫民窟不算多，政府救济很多。比如说黑人可能贫困比例高一些，你到红龙虾这类餐馆吃饭，会看到很多黑人。美国拿到政府各种补贴的人口将近40%，有住房的，食物的，更不用说医疗的。我想，中国大约有70%农民生活还不如完全拿美国政府救济的人。中国没有贫民窟，是政府不允许，并不是因为人们都富有。我不认为家里没有自来水和卫生厕所的住房比美国的贫民窟更好。

“在美国，大约0.5%左右的顶级精英，像比尔盖茨、库克、扎格伯克等；5%—10%的普通精英，70%左右的中产阶层，其他都属于生活较艰难人群”。这些数据都是心中没数瞎编。比尔盖茨、库克、扎格伯克应该算是0.001%的精英了。70%左右的中产阶层不符合美国定义。

“美国的阶层固化非常严重，你几乎没有能力冲破”。中国这个问题比美国严重，尤其是农民，以前只有上大学才能变为城里人，现在虽然有钱也可以，但是毕竟能发财的农民不是很多。

“无论你如何优秀，你会发现美国白人社会很难接受黄种的亚裔，尤其是华裔，很多优秀的中国人甚至在印度裔的管理和欺压下。” 在企业里印度人比较成功，因为语言优势和文化接近西方。中国人因为受到专制压抑，一些涉及到管理方面的能力可能还不及日本人和韩国人。在中国，优秀的中国人不是党员就没有机会参与国家政治，这是世界上最大的政治歧视。

“按财富计，我应该属于美国顶级阶层的那个人群，我的的房子在美国最富有的几个顶级精英旁边”，这种中国式的自夸令人恶心。一亿元人民币在美国不算顶级阶层。并且是又怎么样？巴费身价近一千亿美元，住房普通，也没吹嘘跟其他富人住一起。

“我有自己的经济基础，就希望孩子在美国有最好的教育，他也享受到了美国顶级精英所受的教育。同时，我们也兼顾国内的全才式培养。”全才式培养是欧美观念，不是中国观念。

“6年下来，花在孩子身上的钱近2000万元人民币，孩子很快因为自己是一个美国人自豪，因成绩出众且爱好广泛，包括美国精英社交中涉足的一些体育项目，孩子也在一对一顶级教练的教授下出类拔萃，这给他带来了自信。” 这花钱也够神经的，读公立中小学不需要额外花销，读私立的就算一年6万美元足够了。前面批了在美国如何难以融入精英白人圈子，谈到教育又吹嘘美国精英社交的一些体育项目。体育就是体育，哪有什么精英之说。体育是天赋性很强的活动，你没天赋，什么一对一顶级教练教授也是瞎子点灯白费蜡。

“这个收入决定了他们的孩子基本上享受不到太好的教育，因为美国最好的学校多是私立教育，一个月上万美金很正常，普通中产家庭几乎不可能承受。教育等方面的投入差距决定了他们一般固定在相应的阶层。” 这完全是胡说八道，美国私立学校也是有使命感的。它们很富有，不差钱，也不是以赢利为目的，所以学费就是大约5-6万美元一年。美国私立学校，是一种紧缺资源，但是不像中国那样紧缺了就扩招乱要价，结果导致教育质量快速下降。公立学校，像中学，也是有优势的，体现在数学和科学教育上。私立中学更期望培养未来的领导者，因此偏文一些。

“但到十一、十二年级（即中国的高二高三），他发现自己很孤单，因为原来非常好的那些白人同学或朋友开始疏远他，而他又渴望融入”， 一会儿自信一会儿又不行了。如果他在刚到美国时都没问题，到了高中最后阶段更没问题了。

“孩子又带给我无尽的痛苦，我们的矛盾冲突越来越大，让我深感无力。” 这样的孩子，大概适合回国让习近平搞政治教育从娃娃抓起。全家都回去都挺好。

“我小孩在山东读完小学六年级来的美国，应该说，基本价值观已经成型了，但在美国待了两三年后，他全盘接受了美国文化，竟然开始看不起自己的父母，认为我们骨子里有反人类普世价值的根子，这让我异常吃惊，也异常沮丧。” 小学六年级基本价值观哪里成型？到大学还差不多。全盘接受了美国文化，很好。这小孩认为他们骨子里有反人类普世价值的根子，很正确。

“我们在家都普及中国文化，讲中文，但孩子在美国待了两三年后却否认自己的祖国，认为自己国家的历史充斥着谎言，背离了真实，这让我觉得尤其不可思议。都说我们的意识形态教育多严，洗脑教育如何厉害，可我们洗了孩子12年的脑，却经不起美国三两年的历史观教育，可见我们的教育要不是无效的，要不就是形同虚设” ，这段高级黑，小孩没有这个觉悟。大人自己知道在撒谎。

总的来说，我认为国家富强安定自由，不移民最好。谁愿意移民也是他们的自由。如果怕富人移民，就要像美国那样，立法狠狠敲诈一笔高税收就好了。谁已经移民了，最好像犹太人那样，移到哪里就在哪里深深扎根，入乡随俗，长成参天大树。抱怨受歧视，文化上不融入，没有任何裨益。共产党宣传员们，别拿自己那些陈年腐朽思想和专制化意识来衡量嘲笑移民了，自己生活在牢笼里，嘲笑别人在狂风中艰难自由飞翔，有什么意义呢？

3/21/2019

想凑齐600万元移民到魁北克，却进了监狱的上海学霸