0+1

床铺同志在指示 FAA 停飞 737 Max 8，9 之前，曾在推特上发郭两条帖子。万维的编辑经过整理归纳后，总结出下面五条。

（1）现在的飞机太复杂了。

（2）复杂其实就是想多收钱。

（3）太复杂就容易出问题。

（4）这种人工智能其实是坑人。

（5）我还是希望专业的飞行员。

我就这五条谈谈我的看法。飞机实在不是太懂，大部分只能旁敲侧击，或说文雅点，广征博引。

“现在的飞机太复杂了”。这儿我说浴室的水龙头。以前的水笼头很简单，一个热水，一个冷水。两者配合，温度和水量理论上可以无级调试，直到满意为止。但这种老式水龙头的开关有个毛病，时间长了橡皮垫圈会老化，漏水。后来发展出只有一个龙头，往一边热，另一边冷，往上水大，往下水小。据说这种龙头永远不会漏水。根据我家情况，这个牛皮好像没有吹破。这种龙头大多用在厨房。这个更新好像不错，但下面这个，我就不敢恭维了，到目前为止只在浴室见过，家里的和旅馆的。它是一个把手，起始位置是关，随着转动（我家是逆时针），温度由冷变温到热，水量也从无到有，从小到大。问题马上就来了，对每一个人来说，温度和水量的最佳角度一般是不一样的。这是0.0。还有1.0，2.0，就更是吓人。现在到了旅馆，不事先研究好我是不敢跳进去的。

“复杂其实就是想多收钱”。汽车越卖越贵，通货膨胀，可以理解，但涨价幅度显然超出这个范围。当然，汽车公司不承认这是涨价，型号更新，功能增加。增加一个咖啡杯的架子可能就会加个200美元。2007年买这辆 Van 的时候，推销员涛涛不绝地介绍，你可以加这个那个的功能，除了极少数，我们都不想要，我们只想买一辆所谓阳春车。推销员说，现在已经没有真正的阳春车（Plain）了。这些附加功能中的大部分，要不要已经由不得你了。床铺刚进白宫时，听到新的空军一号造价42亿，勃然大怒，最后砍价到39亿。这中间有没有砍掉一些花里胡哨的功能？完全有可能。随便猜一个，总统卧室的双人床，增加个调角度的功能（就像医院病床），收你两万块。

“太复杂就容易出问题”。有的复杂，是为了增加安全系数，比如ABS，帮你在打滑情况缓慢刹车。但大部分复杂，是有代价的。比如活络扳手，一个顶几十个，但车行为什么还是备有固定扳手？SAS 中有个PROC GENMOD，可以做最大拟然法（Maximum Likelihood）。它有好几种模型可使用，线性，高斯，Logistic，等等，所以你要设定参数。但对其中Logistic，它有专门的 PROC Logistic。所以做Logistic 模型时，除非傻子才去用更“先进”的GENMOD。2015年，太太强迫我把老旧的手机淘汰，用她淘汰下来的 HTC。同事注意到我这落后分子也终于使用智能手机了，就问，你一定很高兴把？我说未必，他惊讶的表情读者可以想象。我举例说，传统电话的快拨，我只要按一个健，最多两个健。现在我先要要用密码或指纹进入，再按左下角的电话，再按通讯录。通讯录很长的话，滑上滑下要忙上半天。然后，XXX请按1，YYY请按2，ZZZ请按3。传统电话说按就按了。这HTC还要把键盘先找出来。我总结说，智能手机确实很好，但就打电话这基本功能，他真还不如传统电话。十分“先进”的同事不得不承认，这是事实。功能太多，就容易出问题，和“太复杂就容易出问题”是一个道理。

“这种人工智能其实是坑人”。这话似乎太绝对，但并非没有道理。特斯拉最新一次事故死人，调查说，在事故前6秒钟，自动驾驶系统提醒驾驶员，请换成人工驾驶。天地良心，如果自动驾驶一直要盯着这6秒钟，这不比自己开更累？即使他注意到，反应速度一定来得及吗？

“我还是希望专业的飞行员”。第五点就不太好说了。