繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
中国人研究中国问题能比上外国人吗?
送交者:  2019年03月12日10:55:20 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

Brigade

观察者网发了武汉大学新闻与传播学院的张雪霖一篇文章:中国人研究中国问题,还比不上外国人了?


张雪霖看到高校招聘公告中都强调“具有海外学习经历者优先”,深感不平。如果这个不平有些合理性的话,那么中国的不平太多了,什么双轨制,什么农村户口城市户口,什么直辖市,什么干部需要是党员,世界上有几个国家的政府制造了这么多不公平和歧视?做社会科学研究的张雪霖,能给出这些中国问题的解决方案吗?不能,她甚至都没有意识到这是问题。更有甚者,她很有可能是这种特权旧制度的维护者。如此说来,中国人研究中国问题并不比别人更有思想广度和深度的优势,更没有言论自由和寻求真理的优势。


张雪霖认同德国社会学家马克斯·韦伯(Max Weber)提出的价值中立。他在慕尼黑大学所作的演讲《以学术为业》当中提出,应当把价值中立性作为从事社会学研究所必须遵守的方法论准则,每个人都是自己的主人,不能拿自己的标准来衡量别的人或事,在研究中应该保持中立的态度。价值中立的基本含义是:其一,一旦科学家根据自己的价值观念选定了研究课题,他就必须停止使用自己或他人的价值观,而遵循他所发现的资料的引导。无论研究的结果对他或对其他什么人是否有利,他都不能将自己的价值观念强加于资料。从这个意义上说,从事科学研究的人,作为科学家应该受科学精神的支配。其二,既然事实世界和价值世界是两回事,你就不能从实然的判断推导出应然的判断。


但是张雪霖对价值中立标准的认同显然是表面的。她仿佛隐含地认为人不在中国就没有掌握客观事实,并且研究者失去价值中立性。这两点实际都不成立。尤其是,在中国,研究者几乎完全没有价值独立性。张雪霖引用习近平一段话。习近平今年在全国两会上,看望全国政协文艺界、社科界委员时讲话指出:“文学艺术创造、哲学社会科学研究首先要搞清楚为谁创作、为谁立言的问题,这是一个根本问题。哲学社会科学研究要立足中国特色社会主义伟大实践,提出具有自主性、独创性的理论观点。” 张引用的话,想证明中国社会科学研究者能更好歌颂中国特色社会主义。可是中国特色社会主义伟大实践,这是一种主观价值观,完全是价值中立的反面。更何况,中国社会科学研究者从小到大所受的教育,很多偏离社会实际,主观性意识已经深入骨髓,不知不觉用之剖析社会,岂不谬乎?以名人和当权者的主观意识当做自己的价值观进行社会科学研究,显然是违背价值中立的。


况且,中国特色社会主义伟大实践,这个概念本身是很荒唐的,别人可以称它是中国特色资本主义的实践,甚至可以说中国搞的是权贵资本主义。你不能说资本家在其他国家开工厂就是走资本主义道路,在中国就成了中国特色社会主义道路。


由此我们已经可以看出,中国社会科学研究者哪怕在做一些简单论述时,已经有太多的自相矛盾,探讨问题方式粗糙不堪,类似于中国产的廉价小商品,便宜不实用垃圾化速度很快。


张雪霖认为中国学者研究中国问题,比外国学者研究中国问题,具有以下优势:


(1)母语优势。


(2)调查优势。


(3)成果优势。


应该说,张雪霖偷换了概念,她开始讲“具有海外学习经历者优先”的招聘问题,可以说这些人基本上都是中国人。现在却讲外国学者如何,想间接证明外国学者水平不行,所以留学生水平也就不行。


就母语优势而言,张认为外国学者面临的最大难题是“进得去”。我认为张对这个问题的理解是很狭隘的。外国学者研究中国不是为中国服务的,尽管一部分人确实像白求恩那样愿意为中国服务。所以,不论他们研究质量好坏,他们也是有其价值的,你不欣赏也没有办法。至于母语优势,人总是用母语思考,如果研究其他国家再用母语写作,自然没有劣势。孟德斯鸠从小学希腊语拉丁语法语,自己到欧洲溜达一圈学几年,再用法语写的几本名著都是划时代的。鲁迅胡适学古汉语学外文,出去留学几年纵然不研究中国,回来后撰白话文写中国还是一流的。母语优势,只是比较容易用它表达思想的优势。


调查优势,假设一个课题确实需要调查,那就调查吗。在自己国家调查方便一些。但是也未必总是如此。比如中国饿死几千万人,文革历史,这类资料也许在国外保存得更好。中国有可能人为毁史灭迹。无论如何,到异国研究调查纵然困难,也有殉道者奋往直前,斯坦福教授罗斯高(Scott Douglas Rozelle)花37年死磕中国农村,揭秘了贫苦教育的残酷真相,就是这样一个例子。反过来说,这样一个有意义的课题,中国学者不能好好研究,首先是他们已经麻木不仁,把农村的教育落后不当做什么事情,他们更热衷于歌颂共产党的教育,捞得个人名利。


张雪霖谈到成果优势,认为社会科学研究的产出,对推动有主体性的中国社会科学理论的建设,与服务和指导中国社会经济发展的贡献而言的。中国社会科学理论总是落后的,因为它只是共产党的奴仆。毛泽东要文革,社会科学家就会说文化大革命就是好。邓小平要改革,社会科学家就说改革好,把中国从文革灾难中拯救出来。习近平修宪搞独裁了,社会科学家就吹嘘中国五千年文明史,中国模式多么好。


3/11/2019


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: “挺郭会”还能挺多久? 韩尚笑公开反郭
2018: 有感于当前中国形势 ,回想当年温家宝的
2017: 根除全能神,才能治疗女性“过灵床”之
2017: 无逻辑的“民主”粉,荒唐可笑 zt
2016: 人民日报说:思想的尊严永远只属于人类
2016: 精神控制实验受害九年王焰的微信号
2015: 在中国,为何毛是神邓是鬼? zt
2015: 习近平的女儿和习的思维 zt
2014: 日本派4架军机和百名军人参与搜索马航失
2014: 官媒集体出手 习李为什么被围攻?
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2019. CyberMedia. All Rights Reserved.