中国无法崛起是中国自身的文化和制度问题决定的，跟有没有美国没关系。

没有美国之前中国就对近现代地理大发现和科学技术的诞生没有贡献，有了美国和留学生制度，还是没有贡献。因为中国的知识阶层兴趣都在做官和揽权上，对探索宇宙、未来、未知毫无兴趣。

举个例子，风靡全世界的“寻找第2个地球”的科学活动，我就没看到任何一个正式的中国科研机构加入。埃龙马斯克登陆火星的科学冒险，就没有几个中国人报名。为啥？

精力都花在刷题、考公务员、买房、泡良和权斗上了，忙不过来啊。你看见今天中国人什么样子，你就能看到明朝、清朝全盛时期中国人什么样子。从这个角度讲，中国人发现不了新大陆冤枉吗？不冤啊，一点都不。

再举个例子，美国民间讨论各种科学发现和技术发明的俱乐部比比皆是。醉心于新技术发明的民间发明家和科学家经常在俱乐部里互相交流，都是作为个人爱好来进行的。玩着玩着就搞出技术发明创业公司来了。埃龙 马斯克的火箭知识就是完全靠自学。盖茨的编程也是自学的。乔布斯从小就很迷恋电子学。一个惠普的工程师看他如此痴迷，就推荐他参加惠普公司的“发现者俱乐部”。这是个专门为年轻工程师举办的聚会，每星期二晚上在公司的餐厅中举行。就在一次聚会中，乔布斯第一次见到了电脑，他开始对计算机有了一个朦胧的认识。从此走上了建立苹果的征程。中国哪里有这样的俱乐部？

中国人对技术创新的认识就是“创新就是找死，不创新就是等死，最好是山寨”。从这个角度讲，中国人引领不了技术创新的潮流冤枉吗？一点都不冤枉。

中国的知识阶层对于官场权术的思考远远大于对于自然规律的思考，对于政治权力的追求远远大于对科学发现和技术发明的追求。兴趣是最好的老师。今天的精力用在何处，明天果实就结在何地，不论是硕果还是苦果。所以中国引领不了人类科学技术的发展太塔玛蒂正常了，引领了才不正常。